Dialectic study of the social economy
Abstract
In this paper we propose a terminological framework and dialectical theoretical approach of social economy, the dialectical elements of research, Thesis-Capitalism-Neoliberalism, Anti-thesis, socialism-communism, synthesis-Social Economy, Scientific method can be defined as «dialectical contrast between theory and practice». Therefore, following the methodological line, the degree of acceptance of the social economy in Europe and Latin America is studied.
Received: 29 January 2018
Accepted: 22 May 2018
Published online: 24 July 2018
Downloads
References
Anónimo. (SF). México desconocido. Obtenido de https://www.mexicodesconocido.com.mx/el-mayordomo-una-tradicion-colonial-aun-vigente.html
ANZUATEGUI MACÍAS, D. 2016. ¿Crisis o fin del Socialismo en América Latina? Revista de Ciencias Sociales y Humanidades (1), 6.
BAREA, J. 1990. Concepto y Agentes de la Economía Social. CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (8), 109-117.
BASTIDAS, Delgado Oscar, Richer Medelaine. 2001. Economía social y economía solidaria: Intento de definición. Cayapa. Revista Venezolana de Economía Social (1), 2.
BELTRÁN, E. (SF). Obtenido de http://www.grupomesofilo.org/pdf/proyectos/DE/DE_chinantecos.pdf.
BENECKE, D. W. 2012. Un sistema socioeconómico entre Neo-Liberalismo y Socialismo. Quito-Ecuador: Konrad Adenauer Stiftung.
BETTELHEIM, C. 1979. Las luchas de clases en la URSS. Segundo período, 1923-1929. México: Siglo XXI.
BETTONI, A. y A. Cruz. 1999. El tercer sector en Uruguay, Ed. Instituto de Comunicación y Desarrollo, Montevideo, Uruguay, p. 15.
BOAVENTURA, D. S. 2009. Sociología jurídica crítica Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: Trotta.
BOBBIO, N. 1991. El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
BUNGE, M. 2010. ¿Existió el socialismo alguna vez, y tiene porvenir? Lecciones y Ensayos (88), 17.
CABRA DE LUNA, M. 2012. Economía Social en América Latina. Bruselas: Comité Económico y Social Europeo.
CARBALLO, U. 2009. La legislación cooperativa en Nicaragua. Alianza Cooperativa internacional para las Américas, San José Costa Rica. Disponible en línea: http://www.aciamericas.coop/Situacion-y-diagnostico-de-la [última consulta, marzo 2017].
CHAVES ÁVILA, R., Monzón Campos, J. L., Pérez, J. M. y Radrigán Rubio, M. 2013. La economía social en clave internacional. cuantificación, reconocimiento institucional y visibilidad social en Europa, Iberoamérica y Norte de África. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Núm. 112, p. 122-150.
COHDESSE. 2003. Consejo Hondureño del Sector Social de la Economía. La economía Social en Honduras. Documento ilustrativo preparado para la membresía del sector, el GOH y otras entidades nacionales e internacionales. p. 20, Honduras.
Comité Económico y Social Europeo. 2012. La economía social en América Latina. Bruselas: Miguel Ángel Cabra de Luna, pp.1-12.
Confederación Empresarial Española de la Economía Social CEPES. 2014. Empresas relevantes de la economía social :20132014. Madrid: Cepes.
Conferencia Europea Permanente de Cooperativas, M. A. 2002. Conferencia Europea Permanente de Cooperativas, Mutualidades, Asociaciones y Fundaciones (CEP-CMAF). Es: Conferencia Europea.
CORAGGIO, J. L. 2012. Conocimiento y Políticas Públicas de Economía Social y Solidaria, Problemas y Propuestas. IAEN.
CORAGGIO, J. L. 2013. La Presencia de la Economía Social y Solidaria (ESS) y su Institucionalización en América Latina. Potential and Limits of Social and Solidarity Economy (pág. 3). Geneva, Switzerland: Red Latinoamericana de Investigadores en Economía Social y Solidaria (RILESS).
CORRONS AUGUST, G. M. 2016. La economía social: experiencias y retos. Revista de economía, empresa y sociedad (6), 8.
CRUZ, S. L. 2002. Neoliberalismo y globalización económica. Revista Contaduría y Administración (205), 20.
DA ROS, G. 2007. El movimiento cooperativo en el Ecuador. Visión histórica, situación actual y perspectivas, CIRIEC – España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 057, abril, Centro Internacional de Investigación e Información Sobre la Economía Pública, Social y Cooperativa, Valencia, España, pp. 249-284.
DE CÁRDENAS, L. G. 2006. La economía social en Perú, en Fundación Iberoamericana de Economía Social-FUNDIBES: La Economía Social Iberoamericana. Un acercamiento a su realidad, vol. 2, FUNDIBES, España.
DÍAZ, B. 2008. El sector de la Economía Social en Cuba: importancia económica y social, en Fundación Iberoamericana de la Economía Social – FUNDIBES: La Economía Social en Iberoamérica. Realidad y proyecciones, una visión comparada, vol. 3, FUNDIBES, España.
ENGELS, F. 1980. Carta de Engels a José Block. Londres: Progreso Moscú.
FERNÁNDEZ SANTANA, O. 1991. El análisis de clúster: Aplicación, interpretación y validación. Papers: Revista De Sociología, (37), 065-76.
Foro Económico Mundial. (10 de 2015 de 2015). Informe de riesgos globales 2012. Obtenido de Foro Económico: http://reports.weforum.org/globalrisks-2012/?doing_wp_cron=1478086016.0533339977264404296875
FUNDIBES. 2009. Anuario Iberoamericano de la Economía Social. Ed. Fundación Iberoamericana de Economía Social, Madrid, p.364.
FUNDIBES. 2010. Anuario Iberoamericano de la Economía Social. Ed. Fundación Iberoamericana de Economía Social, Madrid, p.331.
GAIGER, L. 2001. Virtudes do trabalho nos empreendimentos económicos solidários. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, Asociación Latinoamericana de Sociología del Trabajo (13).
GONZALES, A. 2014. Historia Universal. Obtenido de http://www.historiacultural.com/2014/10/pueblo-cultura-mixe.html
GUARÍN, B. 1999. Situación y diagnóstico de la legislación cooperativa en Colombia. Situación actual de las leyes en América Latina, Alianza Cooperativa Internacional para las Américas, San José Costa Rica. Disponible en línea: http://www.aciamericas.coop/Situacion-y-diagnostico-de-la [última consulta, marzo 2017].
GUERRA, P. 2012. Investigación sobre Políticas de empleo, de trabajo y de integración social. Análisis del caso nacional en una perspectiva regional comparada. Uruguay: Universidad de la República Facultad de Derecho Carrera de Relaciones Laborales.
GUTENBERG, M. O. 2010. Economía Social de Mercado. Una respuesta humanista que supera disyuntiva de Estado o Mercado. Santiago, Chile: JC Sáez Editor SpA.
HURTADO, L. O. 2010. Neoliberalismo y Economía Social de Mercado. Chile: JC Sáez Editor SpA.
INAES 2008. Las Cooperativas y las Mutuales en la República Argentina. Reempadronamiento Nacional y Censo Económico Sectorial de las Cooperativas y Mutuales, Ed. Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, Buenos Aires, Argentina, p. 107.
IZQUIERDO, M.E. 2017. «La adhesión voluntaria e identidad cooperativa en las empresas cooperativas mexicanas». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, núm. 51, 21-44.
MARQUES, G. 2015. Las Asignaturas Pendientes del Liberalismo Económico. Revista Mad, 9.
MARTÍNEZ HEREDIA, F. 2008. El socialismo. Cuadernos de Pensamiento Crítico (1), 13-39.
MARTÍNEZ RANGEL, R. y Soto Reyes, E. 2012. El Consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y Cultura (37), 10.
MATIAS, G. A. y Hernández, A. A. 2014. Positivismo, Dialéctica Materialista y Fenomenología: Tres Enfoques Filosóficos del Método Científico y la Investigación Educativa. Actualidades Investigativas en Educación, 10.
MONTOLIO, J. 2002. Economía social: concepto, contenido y significación en España. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (42), 5-31.
MORA-CATALÁ, R. y Rodríguez-Jaume, M. J. 2001. Anexo 2. Etiquetado, recodificación y transformación de variables. Técnicas de Investigación Social II. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/12878/1/A2-ETIQUETA-RECODETRNASFORMA.pdf. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2016.
MUÑOZ, C. A. 2015. Socialismo o comunismo diferencias entre John Stuart Mill y Karl Marx. Inciso, 2 (17), 1.
OLIVERA, F. G. 2003. INFORME FINAL DE RESULTADOS DE LA MUESTRA REPRESENTATIVA EN CAMPO EN EL ESTADO DE OAXACA. Oaxaca: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
OROPEZA, F. 2007. Estados asociados. República de Bolivia, en Confederación Empresarial Española de la Economía Social – CEPES, ACI Américas y Centro Cooperativo Sueco: Políticas Públicas en materia de cooperativas. MERCOSUR, Intercoop Editora Cooperativa Limitada, buenos Aires, Argentina.
PALLEY, T. 2014. Economía y economía política de Friedman: una crítica desde el viejo keynesianismo. Investigación Económica, 78 (288), 6.
PAREDES, C. L. 2009. La legislación cooperativa en Guatemala, en Alianza cooperativa Internacional para las Américas 2009. La legislación cooperativa en los países de México, Centroamérica y el Caribe. Disponible en línea: http://www.aciamericas.coop/Situacion-y-diagnostico-de-la [última consulta, marzo 2017].
PÉREZ DE MENDIGUREN, J. y Etxezarreta, E. 2014. Sobre el concepto de economía social y salidaria: Aproximaciones desde Europa y América Latina. Economía Mundial, 127.
PETIT TORRES, E. E. y Peña Cedillo, J. 2009. El pensamiento socialista latinoamericano y el desarrollo organizacional: hacia la construcción de alternativas válidas para nuestra región. Opción (59), 5.
POLO, B. 2001. El Condicionamiento al capital externo como instrumento para la implementación de reformas Neoliberales en América Latina: La aplicación del Consenso de Washington en Argentina. Bogotá: Universidad Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Facultad de Relaciones Internacionales.
RAMÍREZ, C. A. 1991. El método científico en el psicoanálisis. LX (224), 35.
RESICO, M. 2008. La Economía Social de Mercado Orígenes, relación con la DSI y sus implicancias actuales. Pontificia Universidad Católica de Argentina.
RODRÍGUEZ CARDOSO, L. 2017. «El desarrollo de las ONG de México y su coincidencia con los Objetivos para el Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas», CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, núm. 91, 59-84.
ROJAS, J. 2006. Análisis del panorama asociativo presente en el llamado Sector Social de la Economía Mexicana, en Fundación Iberoamericana de la Economía Social-FUNDIBES. La Economía Social en Iberoamérica. Un acercamiento a su realidad, vol. 2, FUNDIBES, España.
SARMIENTO, A. J. 2010. Asuntos fundamentales de la propuesta de reforma a la legislación cooperativa de Colombia. Ponencia V Congreso continental derecho cooperativo, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
SERVA, M. y Andión, C. 2006. A economía social no Brasil: Panorama de um campo em construção. URALDE, JM La Economia Social Em Iberoamérica: Um Acercamiento a Su Realidad. Madrid: MTAS/FUNDIBES, 39-86.
SOLDEVILLA, E. 1991. Metodología científica de la economía de la empresa. UNED, 1 (3), 19.
STOESSEL, S. 2014. Giro a la izquierda en la América Latina del siglo XXI. Polis Revista Latinoamericana (39), 2.
TENANGO, P. M. 2011. Finanzas Oaxaca. Recuperado el febrero de 2017, de https://www.finanzasoaxaca.gob.mx/pdf/inversion_publica/pmds/11_13/282.pdf
URBANA GULLI, G. A. 2015. La experiencia de prácticas sociales de la Comisión de Asociados de la filial 030 del Banco Credicoop en la Comunidad de Moreno. Fundación de Educación, Investigación y Asistencia Técnica –IDELCOOP, 17.
VALENZUELA, F. J. 2006. Socialismo y marxismo: ¿dos cadáveres? (Regímenes burocrático–autoritarios y marxismo vulgar). Andamios, 3 (5), 1.
VARAS, P. 2014. El caso chileno en torno a la Economía Social de Mercado. En P. R. (SOPLA), Economía Social de Mercado en América Latina Realidad y Desafíos. Chile: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V.
The authors, by submitting their manuscripts to the International Association of Cooperative Law Journal, accept the conditions listed below on copyright and undertake to comply with them.
1. Assignment of rights
The Publisher (University of Deusto) retains the copyright for this publication.
The authors, by submitting their manuscripts to the International Association of Cooperative Law Journal (BAIDC), without signing any document of assignment, grant to the Publisher (University of Deusto), royalty-free, the distribution, public communication, and reproduction rights of their work subject of publication in the International Association of Cooperative Law Journal (BAIDC), whichever the media may be, now known or developed in the future, for educational and scholarly purposes including the permission to include it in the databases where this Journal is indexed.
2. Authorship
The authors must be the sole creators of the work or legally acting on behalf of and with the full agreement of all the co-authors.
Authors warrant that no permissions or licences of any kind have been granted or will be granted that might infringe the rights granted to the Publisher (University of Deusto).
The authors assume the responsibility for obtaining all the necessary licences for the reproduction in their manuscripts of any text, material or illustration coming from another author, institution or publication.
3. Copyright and Code of conduct
Authors warrant that their work is original; has not been previously copyrighted or published in any form; is not under consideration for publication elsewhere; its submission and publication do not violate the Ethical Guidelines of the BAIDC and any codes (of conduct), laws or any rights of any third party.
4. Dissemination under Open Access regime
Upon its publication, the content of any Issue of International Association of Cooperative Law Journal (BAIDC), can be accessed, read, downloaded, copied, and distributed freely for non-commercial purposes, without prior permission from the Publisher or the author; provided the original work is properly cited and any changes to the original are clearly indicated.
5. Reuse of the article by the authors
Authors retain the right to present, display, distribute, develop, and republish their work, as long as they clearly indicate in the first footnote that the work was published in International Association of Cooperative Law Journal (BAIDC), for the first time, indicating the Issue number, year, pages, and DOI (if applicable).
Legal notice
Any use of the content of the paper against the rules set above in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.
The liabilities that may arise from complaints for publishing plagiarised articles are the sole responsibility of the authors.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
1.jpg)
.jpg)
.jpg)
