Participação econômica dos membros: O tratamento jurídico e contábil do capital social no direito brasileiro
Resumen
De acordo com o 3.º Princípio Cooperativista da Participação Econômica dos Membros, os sócios contribuem de forma equitativa e democraticamente controlam o capital da sua cooperativa, sendo que parte desse capital é geralmente de propriedade comum. Tradicionalmente, o capital social foi entendido, do ponto de vista jurídico-contábil, como integrante do patrimônio líquido das Cooperativas. Recentemente, o International Accounting Standards Board, através das normas internacionais de contabilidade, compreen deu que o Capital Social deve ser classificado como uma obrigação e, portanto, como um passivo da Cooperativa. Tal classificação traz consequências, principalmente pelo aumento dos índices de endividamento dessas entidades. Assim, o presente artigo analisa o 3.º Princípio do Cooperativismo, a sua regulação no Direito Internacional e o tratamento contábil-jurídico atribuído ao capital social no Brasil.
Recibido: 30 mayo 2018
Aceptado: 10 octubre 2018
Publicación en línea: 21 diciembre 2018
PDF versión corregida (18/02/2019): inclusión de la coautora Paola Richter Londero, omitida (de la lista) inadvertidamente durante la fase de corrección de las pruebas.
Descargas
Citas
ALTHAUS, Alfredo A. 1977. Tratado de Derecho Cooperativo. Córdoba: Zeus Editora.
ÁLVAREZ PÉREZ, B. and Suárez Álvarez, E. 2014. «Calificación de instrumentos financieros en las sociedades cooperativas a raíz de la NIC 32. La solución española». Revista Innovar Journal Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 25(9): 9-20.
ÁLVAREZ, M. B. 2010. «Impacto del nuevo concepto de patrimonio neto en las sociedades cooperativas». Partida Doble, 217: 58-68.
ARIAS, B. and Montegut, Y. 2012. «Los efectos de la normativa contable en las sociedades cooperativas». Revista de Contabilidad y Dirección, 14: 183-201.
BENGOA, I. A. 2009. «Accounting in a cooperative company». International Journal of Technology Management and Sustainable Development, 8(1): 57-67.
BRASIL, Lei n.º 13.097. 2015. «Altera o art. 24 da Lei no 5.764», de 16 de dezembro de 1971. 19 de janeiro de 2007. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF.
BRASIL, Lei n.º 5.764. 1971. «Define a política nacional do cooperativismo, institui o regime jurídico das sociedades cooperativas», e dá outras providências. 16 de dezembro de 1971. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF.
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTO CONTÁBIL (CPC). 2010. «Interpretação Técnica ICPC 14 - Cotas de Cooperados em Entidades Cooperativas e Instrumentos Similares». Acesso em 22 de maio de 2018, http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Interpretacoes/Interpretacao?Id=23
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE, «Resolução n.º 1.324». 2011. Altera a data da aplicação de itens das NBC Ts 19.33 e 19.41 que tratam da apresentação do capital social das sociedades cooperativas. 18 de fevereiro de 2011. Diário Oficial da União, Brasília, DF.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE, «Resolução n.º 1.365». 2011. Altera a data da adoção obrigatória de que trata o Art. 1.º da Resolução CFC n.º 1.324/11. 25 de novembro de 2011. Diário Oficial da União, Bra- sília, DF.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE, «Resolução n.º 1.516». 2016. Altera a data da adoção obr. do Art. 1.º da Res CFC n.º 1.324/11. 05 de dezembro de 2016. Diário Oficial da União, Brasília, DF.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. «ITG 2004 - Entidades Cooperativas». 2017. Acesso em 04 março de 2018. Acesso em 24 de maio de 2018, http://cfc.org.br/wp-content/uploads/2016/02/ITG_2004_aud.docx
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. 2016. «CFC prorroga, por mais um ano, a reclassificação das cotas-partes das sociedades cooperativas». Acesso em 24 de maio de 2018, http://cfc.org.br/noticias/cfc-prorroga-por-mais-um-ano-reclassificacao-das-cotas-partes-das-sociedades-cooperativas/
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. 2017. «Ata da 254.ª Reunião da Câmara Técnica». 17 e 18 de maio de 2017. Acesso em 24 de maio de 2018, http://cfc.org.br/wp-content/uploads/2017/04/Ata-C%C3%A2mara-T%C3%A9cnica-254-Maio-de-2017.pdf
CRACOGNA, Dante. 1980. Estudios de Derecho Cooperativo. Buenos Aires: Intercoop.
CRACOGNA, Dante. 2004. O Ato Cooperativo na América Latina. In: Ato Cooperativo e seu adequado tratamento tributário. Belo Horizonte: Mandamentos.
CRACOGNA, Dante. 2013. The Framework Law for the Cooperatives in Latin America. In: International Handbook of Cooperative Law. Berlin: Springer.
FERNÁNDEZ GUADAÑO, J. 2006. «Diferentes consideraciones en torno al capital social de las sociedades cooperativas». Revista de Estudios Cooperativos (REVESCO), 88: 42-61.
FICI, Antonio. 2013. An Introduction to Cooperative Law In: International Handbook of Cooperative Law. Springer-Verlag, Heidelberg.
FRANKE, Walmor. 1978. Direito das Sociedades Cooperativas. São Paulo: Saraiva.
GALGANO, Francesco. 2003. Il nuovo diritto societario. Padova: CEDAM.
HENRY, Hagen. 2012. Guidelines for cooperative legislation. Geneva: ILO.
HENRY, Hagen. 2013. Public International Cooperative Law. In: International Handbook of Cooperative Law. Berlin: Springer.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD. 2004. «IFRIC 2 — Members’ Shares in Co-operative Entities and Similar Instruments». Acesso em 24 de maio de 2018, https://www.iasplus.com/en/standards/ifric/ifric2
INTERNATIONAL CO-OPERATIVE ALLIANCE. 2015. «Notas de orientación para los principios cooperativos». Acesso em 24 de maio de 2018, https://ica.coop/en/media/resources
INTERNATIONAL CO-OPERATIVE ALLIANCE. 2017. «Statement on the Cooperative Identity». Acesso em 24 de maio de 2018, https://ica.coop/en/whats-co-op/co-operative-identity-values-principles
JEANJEAN, T. and STOLOWY, H. 2008. «Do accounting standards matter? Na exploratory analysis of earnings management before and after IFRS adoption». Journal of Accounting and Public Policy, 27(6): 480-494.
KVALL, Erlend and Nobes, Christopher. 2010. «International differences in IFRS policy choice: a research note». Accounting and Business Research, 40(2).
LOURENÇO, I., SARQUIS, R., BRANCO, M. PAIS, C. 2015. «Extending the Classification of European Countries by their IFRS Practices: A Research Note». Accounting in Europe, 12(2).
LOURENÇO, I.M.F.C. and BRANCO, M.E.M.A.D.C. 2015. «Principais consequências da adoção das IFRS: Análise da literatura existente e suges- tões para investigação futura». Revista de Contabilidade & Finanças. doi: 10.1590/1808-057x201500090
MAULEÓN MÉNDEZ, Emilio; GENOVART BALAGUER, Juana Isabel. 2016. «Pongamos orden en el régimen contable de las sociedades agrarias de transformación». REVESCO. Revista de estudios cooperativos, núm. 122, pp. 219-251.
MÜNKNER, Hans-H. 2013. Report on the American-European Meeting on the Law of Co-operatives and Organisations based on Solidarity. Bogotá/Colombia.
NAMORADO, Rui. 2000. Introdução ao direito cooperativo. Coimbra: Almedina.
NAMORADO, Rui. 2005. Estudos de Direito Cooperativo. Coimbra: Almedina.
NOBES, C. 2013. The Continued Survival of international differences under IFRS. Accounting and Business Research, 43(2).
ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DAS COOPERATIVAS (OCB). «CFC afasta aplicação de norma prejudicial a cooperativas». Acesso em 20 de maio de 2016. Acesso em 24 de maio de 2018, http://somoscooperativismo.coop.br/noticia/20953/cfc-afasta-aplicacao-de-norma-prejudicial-a-cooperativas
POLO GARRIDO, Fernando. 2007. «Impactos de las normas internacionales de información financiera en el régimen económico de las sociedades cooperativas». Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 58: 83-108.
VIALCANET, R.B. and SALAS, O.A. 2014. «Efectos económicos de la primera aplicación de las normas contables adaptadas a la NIC 32 en las cooperativas». Revista de Contabilidad – Spanish Accounting Review, 17(2): 201- 211.
VIALCANET, R.B.; ROIG, L.C. 2013. «Estudi empíric sobre els efectes de l’aplicació de la NIC 32 a les cooperatives». Intangible Capital, 9(2): 392- 419.
VILLARROYA LEQUERICAONANDIA, María Begoña; RAMOS SÁNCHEZ, Sofía. 2018. «¿Proporciona La normativa contable española para organizaciones no gubernamentales el marco conceptual idóneo para la presentación de información económico-financiera transparente? Similitudes y diferencias con la normativa internacional aplicada por las 20 ONG más importantes del mundo». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, núm. 128, pp. 212-247.
WEFFORT, E.J. 2003. Impacto do sistema educacional, sistema legal e mercado na harmonização das normas contábeis brasileiras em relação às normas internacionais. Tese de Doutoramento, EAC FEA USP.
ZUBIARRE ARTOLA, Miguel Ángel; ANDICOECHEA ARONDO, Lorea; SAITUA IRIBAR, Ainhoa. 2015. «Aplicación de la Orden EHA/3360/2010 sobre aspectos contables de las sociedades cooperativas: efectos en los fondos propios de las cooperativas de la Comunidad Autónoma del País Vasco». REVESCO. Revista de estudios cooperativos, núm. 118, pp. 180-201.
Última actualización: 29/06/2026
Se recomienda a las personas autoras que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. Estas instrucciones se leen conjuntamente con el Código Ético y la Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a de la revista "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Autoría y Ética
Al entregar sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), los/las autores/as aceptan y se comprometen a cumplir las condiciones de publicación sin necesidad de firmar un documento de cesión adicional con la Editorial (Universidad de Deusto). Con ello, garantizan que su trabajo es inédito en cualquier forma, original y que no vulnera el Código Ético de BAIDC ni derechos de terceros, y que no se han otorgado ni se otorgarán licencias que resulten incompatibles con los derechos concedidos a la Editorial.
Los/las autores/as asumen la responsabilidad total y exclusiva sobre el contenido de su estudio y declaran formalmente no tener conflictos de interés que afecten la integridad de la investigación.
2. Derechos de la Editorial
Al enviar el manuscrito, los/las autores/as aceptan su publicación bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. En consecuencia, conceden a la Editorial el derecho exclusivo, gratuito y universal para la primera publicación, edición, maquetación y explotación de la obra. Esta concesión autoriza a la Editorial a distribuir, sublicenciar e indexar el trabajo en cualquier formato, medio, base de datos o repositorio institucional, con fines de promoción y difusión científica.
3. Derechos de autores/as
Los/las autores/as conservan la propiedad intelectual de su obra y retienen el derecho a distribuir y utilizar su trabajo para fines docentes, investigación futura o archivo personal, siempre que se cite la publicación original en la Revista. Se les permite además la publicación posterior en otros medios, siempre que se incluya una nota a pie de página con la referencia completa de BAIDC (incluyendo el DOI, si está disponible) y no se sugiera el respaldo explícito de la Revista y/o Editorial.
4. Acceso abierto
BAIDC es una revista de acceso abierto; lo que significa que es de libre y total acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de su contenido. No obstante, de acuerdo con la licencia arriba mencionada, se debe citar siempre a los/las autores/as de los artículos. Tanto su uso comercial como cualquier modificación que se pretenda distribuir requerirán el permiso expreso previo por escrito de quien sea titular de los derechos.
Véase la sección “Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a” para más información.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


