Las cooperativas rurales: una oportunidad para repensar el rol del Estado frente a los impactos de la regulación de semillas en Colombia
Resumen
El presente artículo analiza los diversos factores que inciden en la situación de vulnerabilidad en el que se encuentra el sector rural en Colombia, la cual se ha visto reforzada por el régimen de certificación de semillas que les prohíbe a los campesinos resembrar material parental no certificado. A través de una serie de reflexiones llevadas a cabo en el marco de un enfoque metodológico analítico-deductivo, los autores proponen un redimensionamiento del rol que debe tener el Estado para garantizar sus derechos e invitan, a manera de resultado, a considerar al cooperativismo como una solución a esta problemática, a través de las cooperativas rurales como un eje motor de la recuperación y la revitalización del campo.
Recibido: 05 mayo 2020
Aceptado: 07 septiembre 2020
Descargas
Citas
ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL, 1995. Declaración de Manchester sobre Identidad Cooperativa, 1995.
ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL, 2005. Declaración Mundial sobre Cooperativismo de Trabajo Asociado.
ÁLVAREZ, Martha. 2011. Multiplicación de plantas: Una guía esencial para conocer los distintos tipos de multiplicación y su correcta aplicación en el inicio de un cultivo. Buenos Aires: Editorial Albatros.
ARCHILA, Aleida y John BETANCURT. 2015. «La Economía campesina y solidaria: Una ruta para la Paz de Colombia». Atas CIAIQ2015, 3: 204-207. Desde https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2015/article/view/334
BAQUERO-MELO, Jairo. 2017. «Vulnerabilidad socioecológica y socioeconómica en cadenas de valor agrícola. El caso de la producción del plátano en Colombia». Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(3): 96-128. Desde http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/article/view/198/114
BOLAÑOS, José Víctor. 2018. Problema agrario y lucha armada en Colombia: El caso de las FARC-EP. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
BRUSH, Stephen. 2001. «Genetically modified organisms in peasant farming: social impact and equity». Indiana Journal of Global Legal Studies, 9(1): 135-162. Desde http://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol9/iss1/8
CAMPOS, Carolina. 2015. Empoderamiento campesino y soberanía alimentaria en Colombia: la defensa de las semillas y los mercados campesinos. Leiden: Universidad de Leiden.
CAROLAN, Michael. 2008. «The multidimensionality of environmental problems: The GMO controversy and the limits of scientific materialism». Environmental Values, 17(1): 67-82. doi: https://doi.org/10.3197/096327108X271950
CECEÑA, Ana. 2001. «La territorialidad de la dominación: Estados Unidos y América Latina». Revista Chiapas, 12: 7-30. Desde https://chiapas.iiec.unam.mx/No12-PDF/ch12cecena.pdf
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO HUMANO, 1972. Declaración de Estocolmo de 1972 sobre el Medio Humano.
CRACOGNA, Dante. 2019. «El principio de autonomía e independencia en la declaración sobre la identidad cooperativa». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 55: 19-34. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-55-2019pp19-34
CRECE. 2006. Pobreza Rural: Diagnóstico y Evaluación de las Políticas Nacionales. Manizales: MIMEO.
DÁVILA, Ricardo. 1996. «Las cooperativas rurales y el desarrollo regional: el caso de las provincias del sur de Santander, Colombia». Cuadernos de Desarrollo Rural, 37: 47-62. Desde: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/3300
ELMORE, Roger, Fred W. ROETH, Lenis A. NELSON, Charles A. SHAPIRO, Robert N. KLEIN, Stevan Z. KNEZEVIC y Alex MARTIN. 2001. «Glyphosate-resistant soybean cultivar yields compared with sister lines». Agronomy Journal, 93(2): 408-412. doi: https://doi.org/10.2134/agronj2001.932408x
ESTEBAN SALVADOR, María Luisa, PÉREZ SANZ, Francisco Javier y GARGALLO CASTEL, Ana. 2018. «Áreas rurales y cooperativas: iniciativas de mujeres para el desarrollo». REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, 127: 116-138. doi: http://dx.doi.org/10.5209/REVE.58397.
GARCÍA-MÜLLER, Alberto. 2012. «Cómo determinar qué entidades forman parte de la economía social y solidaria». Unisangil Empresarial, 5(1): 39-46. Desde: http://publicaciones.unisangil.edu.co/index.php/revista-unisangil-Empresarial/article/download/22/27
GIRALDO, Omar. 2015. «Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: una lectura desde la ecología política». Revista Mexicana de Sociología, 77(4), 637-662. Desde: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032015000400637&script=sci_abstract
GLIPO, Arze y Francisco PASCUAL. 2005. «Food sovereignity framework: concept and historic context» Nyleni, Diciembre de 2005: 1-23. Recuperado de: http://www.nyeleni.org/IMG/pdf/FoodSovereignityFramework.pdf
GOMIERO, Tiziano y Monica DI DONATO. 2017. «Megafusiones en el sistema agroalimentario: el caso de Bayer-Monsanto. ¿Qué riesgos hay en Europa?». Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 139: 39-53. Desde: https://www.fuhem.es/papeles_articulo/megafusiones-en-el-sistema-agroalimentario-el-caso-de-bayer-monsanto-que-riesgos-hay-en-europa/
HENRŸ, Hagen. 2016. «Conferencia sobre tendencias del derecho cooperativo y solidario» Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá D.C., 16 de febrero de 2016.
HERNÁNDEZ AGUILAR, Orisel. 2015. «Algunas reflexiones en torno a la dimensión jurídico-formal del proceso de constitución de cooperativas no agropecuarias en Cuba a partir del análisis del caso del municipio Pinar del Río». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 49: 279-306. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-49-2015pp279-306
HERNÁNDEZ SALAZAR, Giovanni Andrés y OLAYA PARDO, Ana María. 2018. «El marco legislativo y su efecto sobre el crecimiento del sector cooperativo en Colombia (1933-2014)». REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, 127: 139-158. doi: http://dx.doi.org/10.5209/REVE.58398.
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO, 2010. Resolución 970/2010.
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO, 2015. Resolución 3168/2015.
LARRAÑAGA, Jesús. 1993. «Las claves de la experiencia de Mondragón. Enfoque del futuro.» Jornadas sobre Cooperativismo, Cali, Colombia, 4 de junio de 1993.
MÜNKNER, Hans-H. 2005. 100 Years Co-operative Credit Societies Act India, 1904. Nueva Delhi: ICA Regional Office for Asia and the Pacific.
NARANJO, Gloria. 2004. «Ciudadanía y desplazamiento forzado en Colombia: una relación conflictiva interpretada desde la teoría del reconocimiento». Estudios Políticos, 25: 137-160. Desde: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5263737.pdf
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, 2002. Recomendación 193/2002 sobre la Promoción de Cooperativas.
PACHECO ALMARAZ, Victoria, María Isabel PALACIOS RANGEL, Fernando CERVANTES ESCOTO, Jorge OCAMPO LEDESMA y Jorge Aguilar Ávila. 2019. «La asociación cooperativa como factor de sostenibilidad del sistema cafetalero en comunidades marginadas». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 131: 125-150. doi: https://doi.org/10.5209/REVE.63563
PARDO MARTÍNEZ, Luz Patricia y HUERTAS DE MORA, María Victoria. 2017. «Modelos influyentes en las cooperativas de ahorro y crédito en Colombia». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 125: 109-133. doi: http://dx.doi.org/10.5209/REVE.58134.
PERELMUTER, Tamara. 2017. El rol de la propiedad intelectual en los actuales procesos de cercamientos. El caso de las semillas en la Argentina (1973–2015). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
PERELMUTER, Tamara. 2018. «Apropiación de semillas: soberanía alimentaria y tecnológica en riesgo». Ciencia, Tecnología y Política, 1(1): 1-9. doi: https://doi.org/10.24215/26183188e008
PERFETTI, Juan José. 2009. «Crisis y pobreza rural en América Latina: el caso de Colombia». Rimisp Latin American Center for Rural Development Working papers, 43: 1-31. Desde: https://rimisp.org/wp-content/files_mf/137210305043_CrisispobrezaruralColombia_Perfetti_2009.pdf
REES, Andy. 2008. Alimentos modificados genéticamente: una guía breve para las personas confundidas. Barcelona: Intermón Oxfam Editorial.
SCHEJTMAN, Alexander. 1980. «Economía campesina: lógica interna, articulación y persistencia». Revista de la CEPAL, 11: 121-140. Desde: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/11934
SOUSA SILVA, Lindomar De Jesus de, COSTA PINHEIRO, José Olenilson, MORAIS DOS SANTOS, Endrio, COSTA, Jemima Ismael da y MENEGHETTI, Gilmar Antonio. 2019. «O cooperativismo como instrumento para a autonomia de comunidades rurais da Amazônia: a experiência dos agricultores extrativistas do municipio de Lábrea, AM». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 55: 199-226. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-55-2019pp199-226.
VARGAS-CHAVES, Iván y Mauricio LUNA-GALVÁN. 2017. «Tres enfoques sobre las implicaciones de la prohibición de resiembra de semillas no certificadas en Colombia. En Memorias del Simposio de Investigación. Universidad Tecnológica de Colombia, Cartagena de Indias. Desde: https://investigaciones.utb.edu.co/sites/investigaciones.unitecnologica.edu.co/files/descargas/memorias_invisible_0.pdf#page=58
VARGAS-CHAVES, Iván, Andrés GÓMEZ-REY y Gloria Amparo RODRÍGUEZ. 2018. «La invocabilidad de la acción de cumplimiento frente a los compromisos suscritos en el Paro Nacional Agrario de 2013: un análisis desde la regulación de las semillas certificadas». Jurídicas, 16(1): 28-45. doi: https://doi.org/10.17151/jurid.2018.15.1.3
VARGAS PRIETO, Amanda y CASTAÑEDA GUZMÁN, Diana Carolina. 2019. «Efecto de las cooperativas exportadoras de café en el crecimiento de la economía solidaria en Colombia». REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, 130: 213-234. doi: http://dx.doi.org/10.5209/REVE.62810.
YORG, José Alberto y Ana María RAMÍREZ-ZARZA. 2018. «Interrelación entre el derecho laboral, derecho de incidencia colectiva y el derecho cooperativo. Estudio de caso». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 53: 275-288. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-53-2018pp275-288.
YORG, José Alberto y Ana María RAMÍREZ-ZARZA. 2018. «El derecho cooperativo y el docente cooperativo». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 53: 169-180. doi: http://dx.doi.org/10.18543/baidc-56-2020pp169-180.
Última actualización: 29/06/2026
Se recomienda a las personas autoras que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. Estas instrucciones se leen conjuntamente con el Código Ético y la Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a de la revista "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Autoría y Ética
Al entregar sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), los/las autores/as aceptan y se comprometen a cumplir las condiciones de publicación sin necesidad de firmar un documento de cesión adicional con la Editorial (Universidad de Deusto). Con ello, garantizan que su trabajo es inédito en cualquier forma, original y que no vulnera el Código Ético de BAIDC ni derechos de terceros, y que no se han otorgado ni se otorgarán licencias que resulten incompatibles con los derechos concedidos a la Editorial.
Los/las autores/as asumen la responsabilidad total y exclusiva sobre el contenido de su estudio y declaran formalmente no tener conflictos de interés que afecten la integridad de la investigación.
2. Derechos de la Editorial
Al enviar el manuscrito, los/las autores/as aceptan su publicación bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. En consecuencia, conceden a la Editorial el derecho exclusivo, gratuito y universal para la primera publicación, edición, maquetación y explotación de la obra. Esta concesión autoriza a la Editorial a distribuir, sublicenciar e indexar el trabajo en cualquier formato, medio, base de datos o repositorio institucional, con fines de promoción y difusión científica.
3. Derechos de autores/as
Los/las autores/as conservan la propiedad intelectual de su obra y retienen el derecho a distribuir y utilizar su trabajo para fines docentes, investigación futura o archivo personal, siempre que se cite la publicación original en la Revista. Se les permite además la publicación posterior en otros medios, siempre que se incluya una nota a pie de página con la referencia completa de BAIDC (incluyendo el DOI, si está disponible) y no se sugiera el respaldo explícito de la Revista y/o Editorial.
4. Acceso abierto
BAIDC es una revista de acceso abierto; lo que significa que es de libre y total acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de su contenido. No obstante, de acuerdo con la licencia arriba mencionada, se debe citar siempre a los/las autores/as de los artículos. Tanto su uso comercial como cualquier modificación que se pretenda distribuir requerirán el permiso expreso previo por escrito de quien sea titular de los derechos.
Véase la sección “Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a” para más información.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
