Las cooperativas indígenas: entre los derechos a la autonomía y la libre determinación de los pueblos indígenas y su plan de vida
Resumen
Este artículo tiene por objetivo estudiar las cooperativas indígenas como un modelo asociativo sui generis que comparte algunos rasgos con los modelos asociativos propios del cooperativismo moderno; planteando, además, un gran reto para el Derecho cooperativo, en tanto que existen tensiones entre ambas formas de concebir la cooperación, y que generan un escenario óptimo de debate. La metodología utilizada es de corte cualitativo mediante un análisis documental de la información recopilada en distintas fuentes. En el marco de un diseño exploratorio-descriptivo, se analizó la normatividad sobre cooperativas y derecho de pueblos indígenas, además de varios casos de estudio. Como resultados, se presentan los puntos de contacto y las tensiones entre estas dos formas de ver la cooperación en pro de un desarrollo social y económico; exponiendo así un conjunto de reflexiones que sitúan al Derecho cooperativo como aquella rama que puede llegar a articular las cooperativas indígenas a los postulados del cooperativismo moderno.
Descargas
Citas
ALEMÁN, Santiago, y Víctor FIGUEROA. 2006. «Visión sobre el cooperativismo agrario desde la experiencia cubana.» Economía y Desarrollo 140 n.º 2, 153-174. http://www.econdesarrollo.uh.cu/index.php/RED/article/view/444.
ALIANZA COOPERATIVA INTERNACIONAL. 1995. Declaración sobre Identidad Cooperativa, 23 de septiembre de 1995. Manchester, UK.
ARNÁEZ ARCE, Vega María, y Alberto ATXABAL RADA. 2013. «Las cooperativas de utilidad pública e iniciativa social. Aspectos administrativos y fiscales.» Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 47, 199-228. https://doi.org/10.18543/baidc-47-2013pp199-228.
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2018. «La alternativa cooperativa en la prestación de servicios públicos sostenibles.» Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 52, 123-135. https://doi.org/10.18543/baidc-52-2018pp123-135.
BALAS LARA, Montserrat. 2012. La gestión de la comunicación en el Tercer Sector: cómo mejorar la imagen de las ONG. ESIC Editorial, Barcelona.
BINDER, Christina, and Constanze BINDER. 2016. «A capability perspective on indigenous autonomy.» Oxford Development Studies 44 n.º 3, 297-314. https://doi.org/10.1080/13600818.2016.1167178.
BENSON, Allison y ZAMORA-DUQUE, A. 2023. «Dinámicas y determinantes del fortalecimiento de la asociatividad rural: el caso de Colombia». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 143, n.º marzo: e85555. https://doi.org/10.5209/reve.85555.
BÖÖK, Sven Ake. 1992. Valores cooperativos para un mundo en cambio: informe para el Congreso de la ACI, octubre de 1992. Alianza Cooperativa Internacional, Tokio.
BURKE, Brian. 2010. «Cooperatives for «fair globalization»? Indigenous people, cooperatives, and corporate social responsibility in the Brazilian Amazon.» Latin American Perspectives 37 n.º 6, 30-52. https://doi.org/10.1177.2F0094582X10382098.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2009. Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recur sos naturales. CIDH, Washington. http://cidh.org/countryrep/tierrasindigenas2009/cap.iii-iv.htm.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2021. Derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y tribales. CIDH/OEA, Washington. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/LibreDeterminacionES.pdf.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2012. Sentencia de 27 de junio de 2012, Caso Pueblo Originario Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador.
CRACOGNA, Dante. 2015. «La legislación cooperativa latinoamericana en el marco del Plan para una Década Cooperativa de la Alianza Cooperativa Internacional.» REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 117, 12-33. http://dx.doi.org/10.5209/rev_REVE.2015.v117.48416.
DE LA FUENTE, Julio. 1944. «Cooperación indígena y cooperativismo moderno. » El Trimestre Económico 10/40 n.º 4, 749-765. https://www.jstor.org/stable/20854585.
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. 2013. Ley 338 de enero de 2013, de OECAS-Organizaciones Económicas Campesinas, Indígenas Originarias y de OECOM-Organizaciones Económicas Comunitarias para la Integración de la Agricultura Familiar Sustentable y la Soberanía Alimentaria.
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 1971. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 1998. Ley de Derechos de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Oaxaca.
FEDERACIÓN NATIVA DEL RÍO MADRE DE DIOS Y AFLUENTES. 2014. Plan de Vida de la Comunidad Nativa Boca Pariamanu, Período 2014-2018. FENAMAD, Madre de Dios, Perú.
FEDERACIÓN NATIVA DEL RÍO MADRE DE DIOS Y AFLUENTES. 2020. Respuesta conjunta al Cuestionario para el Informe Temático sobre el derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas y Tribales, 26 de abril de 2020. FENAMAD, Madre de Dios, Perú.
GADEA SOLER, Enrique. 2006. «Cooperativismo y globalización.» Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 40, 49-62. https://doi.org/10.18543/baidc-40-2006pp49-62.
GARCÍA MÜLLER, Alberto. 2020. Derecho cooperativo mutual y de la economía social y solidaria. CIRIEC-Colombia, Bogotá.
GARCÍA MÜLLER, Alberto. 2021. ¿Qué es el derecho cooperativo? Biblioteca CIRIEC-Colombia, Bogotá. https://ciriec-colombia.org/2021/09/10/que-esel-derecho-cooperativo/.
GARTEIZ-AURRECOA, Javier Divar, y Enrique GADEA SOLER. 2007. «Desarrollo territorial, participación y cooperativismo.» REVESCO: Revista de Estudios Cooperativos 92, 132-152. https://revistas.ucm.es/index.php/REVE/article/view/REVE0707230132A.
GAUDIO, Ronaldo, y Enzo BAIOCCHI. 2019. «Direito cooperativo como lacuna na análise antitruste-o caso das cooperativas de saúde no Brasil.» Cooperativismo & Desarrollo 27 n.º 114, 1-30. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.01.12.
GÓMEZ NADAL, Paco. 2017. Indios, negros y otros indeseables: capitalismo, racismo y exclusión en América Latina y el Caribe. Editorial Abya-Yala, Quito.
GÓMEZ, Águeda. 2005. «Identidades colectivas y discursos sobre el sujeto indígena. » AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana 41 n.º 8, 1-24. http://www.aibr.org/antropologia/41may/articulos/may0504.pdf.
GONZÁLEZ, Miguel. 2015. «Indigenous territorial autonomy in Latin America: an overview.» Latin American and Caribbean Ethnic Studies 10 n.º 1, 10- 36. https://doi.org/10.1080/17442222.2015.1034438.
GUARÍN, Belisario y SARMIENTO, Antonio. Lina Corredor. 2003. Aspectos legales de la gestión cooperativa. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
HENRY, Hagen. 2013. Orientaciones para la legislación cooperativa. OIT, Ginebra.
HENRY, Hagen. 2010. «El Derecho Cooperativo. Propuestas para el siglo xxi.» Revista de la Cooperación Internacional (ACI) 43 n.º 1.
INFOREGIÓN - AGENCIA DE PRENSA AMBIENTAL. 2022. Madre de Dios: 35 agricultores se recibieron como promotores en manejo de plantaciones agroforestales. https://www.inforegion.pe/293467/madre-de-dios-35-agricultores-se-recibieron-como-promotores-en-manejo-de-plantaciones-agroforestales/.
INSTITUTO NACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS. 2022. Atlas de los pueblos indígenas de México. http://atlas.cdi.gob.mx.
JARAMILLO, Oscar, y Víctor JÁCOME. 2019. «De economía popular a economía popular y solidaria en Quito: el caso de los indígenas urbanos inmigrantes del barrio San Roque.» CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 96, 155-187. https://doi.org/10.7203/CIRIECE.96.12148.
JERÓNIMO Luis Fernando & Eduardo NAVA. 2018. «Empresa comunitaria, bienes comunes y desarrollo local. La Comunidad Indígena de Cherán K´eri, Michoacán.» en El Desarrollo Local en Construcción Nuevos retos y perspectivas, editado por Dante Ariel Ayala Ortiz, Rosalía López Paniagua & Ibrahim Santacruz Villaseñor, 27-50, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia.
LAUNIO, Cheryll, y Mary SOTELO. 2021 «Concern for community: Case of cooperatives in the Cordillera region, Philippines.» Journal of Co-operative Organization and Management 9 n.º 1, 100130. https://doi.org/10.1016/j.jcom.2021.100130.
MARTÍNEZ VALLE, Luciano. 2016. «Territorios campesinos y reforma agraria: el caso de las cooperativas indígenas de la sierra ecuatoriana.» Mundo Agrario, 17, n.º 35, e019. http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe019.
MCGOLDRICK, Terence. 2020. «Indigenous Community Cooperatives: A New Paradigm for Integral Ecology.» Journal of Catholic Social Thought 17 n.º 2, 293-324. https://doi.org/10.5840/jcathsoc202017219.
MEDINA, Marco Antonio, y Jenny MORILLO. 2021. «Análisis de prácticas de Economía Social y Solidaria en comunidades Indígenas migrantes en el mercado de San Roque Quito - Ecuador.» en Políticas públicas, empleo y migración en perspectiva territorial. Vol. III, editado por Amparo Venegas Herrera, Amparo Tello, Dagoberto y Ken Rodríguez, 1-20, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
MIRANDA, José Eduardo de. 2022. «Cooperativismo, sentimiento de comunidad y redención social». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, n.º 61 (diciembre), 79-94. https://doi.org/10.18543/baidc.2480.
MONTOLÍO, José María. 2011. «Legislación cooperativa mundial. Tendencias y perspectivas en América Latina.» Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 45, 225-249. https://doi.org/10.18543/baidc-45-2011pp225-249.
MORRIS-SUZUKI, Tessa. 1994. «Collective memory, collective forgetting: Indigenous people and the nation-state in Japan and Australia.» Meanjin 53 n.º 4, 597-612. https://doi.org/10.3316/informit.885656110402132.
NICOLI, Massimiliano, y Luca PALTRINIERI. 2019. «Platform Cooperativism: Some Notes on the Becoming “Common” of the Firm.» South Atlantic Quarterly, 118 n.º 4, 801-819. https://doi.org/10.1215/00382876-7825624.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS - ONU. 2007. Declaración de la Organización de las Naciones Unidas de 2007 sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO - OIT. 1989. Convenio 169 de 1989 sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO - OIT. 2002. Recomendación 193 de la OIT sobre la promoción de las cooperativas.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO - OIT. 2009. Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en la práctica - una guía sobre el Convenio No. 169 de la OIT. OIT, Ginebra.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO - OIT. 2019. Garantizar los derechos, crear puestos de trabajo y lograr la sostenibilidad: una manera cooperativa de empoderar a los pueblos indígenas. OIT, Ginebra. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---coop/documents/publication/wcms_501548.pdf.
ORTEGA, Raúl, y Azucena Sono. 2015. «Mercado San Roque: migración, trabajo y redes sociales.» Revista Cuestiones Urbanas 3 n.º 2, 101- 137. https://institutodelaciudad.com.ec/wp-content/preview/revistas/revistacn3v2.pdf.
PAPADIMITROPOULOS, Evangelos. 2021. «Platform capitalism, platform cooperativism, and the commons.» Rethinking Marxism 33 n.º 2, 246-262. https://doi.org/10.1080/08935696.2021.1893108.
PUEBLO ORIGINARIO KICHWA DE SARAYAKU, y FUNDACIÓN ALDEA. 2021. La selva viviente del pueblo del medio día en la Amazonía Ecuatoriana. Informe 2021. Consorcio TICCCA, Quito.
RAMÍREZ NAAYELI, y Daniel CERQUEIRA. La libre determinación de los pueblos indígenas en México. 2021. ALDEA, Fundación para el Debido Proceso y OXFAM, Ciudad de México.
RAMOS, Humberto. 2022. «Bienes comunes, empresa comunitaria y desarrollo local: La Comunidad Indígena de Cherán K-eri.» Horizontes Territoriales 2 n.º 3, 1-6. https://horizontesterritoriales.unach.mx/index.php/Revista/article/view/20.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1991. Constitución Política de Colombia.
REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1993. DECRETO 1088 DE 1993, por medio del cual se crean las Asociaciones de Cabildos y/o Autoridades Tradicionales Indígenas.
REPÚBLICA DEL ECUADOR. 2019. Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria del 27 de diciembre de 2019.
SCHUJMAN, Mario. 2016. Contradicciones y tensiones en el derecho cooperativo latinoamericano. Derecho Cooperativo Latinoamericano Comparado. Asociación Iberoamericana de Derecho Cooperativo, Mutual y de la Economía Social y Solidaria, Rosario, Argentina.
SCHWAB, F., CALLE-COLLADO, A. & MUÑOZ, R. 2020. «Economía social y solidaria y agroecología en cooperativas de agricultura familiar en Brasil como forma de desarrollo de una agricultura sostenible», CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 98, 189-211. https://doi.org/107203/CIRIEC-E.98.14161.
SENGUPTA, Ushnish. 2015. «Indigenous cooperatives in Canada: The complex relationship between cooperatives, community economic development, colonization, and culture.» Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity 4 n.º 1, 121-152. http://dx.doi.org/10.5947/jeod.2015.007.
SOCIEDAD DE LOS EQUITATIVOS PIONEROS DE ROCHDALE, 1844. Estatutos y fines de la Sociedad de los Equitativos Pioneros de Rochdale, Londres, UK, 24 de octubre de 1844.
STAVENHAGEN, Rodolfo. 1997. «Las organizaciones indígenas: Actores emergentes en América Latina.» Revista de la CEPAL 62, 61-73. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/12060.
THOMPSON, Joel. 2018. «Joyfully living an integral ecology: indigenous narratives and their contribution to the dialogue on well-being.» The Heythrop Journal 59 n.º 6, 969-982. https://doi.org/10.1111/heyj.13019.
TORREZ PERALTA, William. 2020. «El derecho cooperativo nicaragüense como instrumento de desarrollo social». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, n.º 57 (noviembre), 351-89. https://doi.org/10.18543/baidc-57-2020pp351-389.
VARGAS SÁNCHEZ, Alfonso, y Rosa María VACA ACOSTA. 2005. «Responsabilidad Social Corporativa y cooperativismo: Vínculos y potencialidades.» CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 53, 241- 260. http://ciriec-revistaeconomia.es/wp-content/uploads/14_Vargas_y_Vaca_53.pdf.
VARGAS SÁNCHEZ, Alfonso. 2001. «El cooperativismo como fórmula empresarial de futuro para canalizar el espíritu emprendedor colectivo.» Revista Galega de Economía 10 n.º 1, 1-15. https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/19189.
VARGAS-CHAVES, Iván, Francisco ACEVEDO-CAICEDO, y Eduardo SALGADOFIGUEROA. 2020. «Las cooperativas rurales: una oportunidad para repensar el rol del Estado frente a los impactos de la regulación de semillas en Colombia.» Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo 57, 391-408. https://doi.org/10.18543/baidc-57-2020pp391-408.
WATKINS, William Pascoe. 1989. Los principios cooperativos hoy y mañana. Escuela Superior de Administración Cooperativa, Bogotá.
Derechos de autor 2023 Universidad de Deusto

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Última actualización: 29/06/2026
Se recomienda a las personas autoras que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. Estas instrucciones se leen conjuntamente con el Código Ético y la Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a de la revista "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Autoría y Ética
Al entregar sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), los/las autores/as aceptan y se comprometen a cumplir las condiciones de publicación sin necesidad de firmar un documento de cesión adicional con la Editorial (Universidad de Deusto). Con ello, garantizan que su trabajo es inédito en cualquier forma, original y que no vulnera el Código Ético de BAIDC ni derechos de terceros, y que no se han otorgado ni se otorgarán licencias que resulten incompatibles con los derechos concedidos a la Editorial.
Los/las autores/as asumen la responsabilidad total y exclusiva sobre el contenido de su estudio y declaran formalmente no tener conflictos de interés que afecten la integridad de la investigación.
2. Derechos de la Editorial
Al enviar el manuscrito, los/las autores/as aceptan su publicación bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. En consecuencia, conceden a la Editorial el derecho exclusivo, gratuito y universal para la primera publicación, edición, maquetación y explotación de la obra. Esta concesión autoriza a la Editorial a distribuir, sublicenciar e indexar el trabajo en cualquier formato, medio, base de datos o repositorio institucional, con fines de promoción y difusión científica.
3. Derechos de autores/as
Los/las autores/as conservan la propiedad intelectual de su obra y retienen el derecho a distribuir y utilizar su trabajo para fines docentes, investigación futura o archivo personal, siempre que se cite la publicación original en la Revista. Se les permite además la publicación posterior en otros medios, siempre que se incluya una nota a pie de página con la referencia completa de BAIDC (incluyendo el DOI, si está disponible) y no se sugiera el respaldo explícito de la Revista y/o Editorial.
4. Acceso abierto
BAIDC es una revista de acceso abierto; lo que significa que es de libre y total acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de su contenido. No obstante, de acuerdo con la licencia arriba mencionada, se debe citar siempre a los/las autores/as de los artículos. Tanto su uso comercial como cualquier modificación que se pretenda distribuir requerirán el permiso expreso previo por escrito de quien sea titular de los derechos.
Véase la sección “Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a” para más información.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)


