Los programas de compliance en las sociedades cooperativas del sector médico en Brasil: un estudio sobre su aptitud traslativa
Resumen
Se postula en este estudio, cualitativo y metodología deductiva, la adopción de programas de compliance por sociedades cooperativas. Se argumenta que estos programas disponen de aptitud traslativa, competente para traducir los riegos impuestos en la economía, los innúmeros objetivos ansiados por normas, estatales o privadas y las particularidades del sector medico al lenguaje del cooperativismo. Recurriéndose a las cooperativas brasileñas del sector médico, se investiga la correlación entre los temas objeto de litigios y su respuesta en estas sociedades. Se comprueba la ausencia de correlación en sus programas de compliance. Se concluye que las características de estas sociedades representan el éxito frente al desequilibrio económico, y, los programas de compliance viabilizan su sostenibilidad.
Recibido: 19 julio 2025; Aceptado: 30 marzo 2025
Descargas
Citas
ALEXY, Robert. 2015. «Legal certainty and correctedness.» Ratio Juris, 4 ed.
BLACK, Julia. 2002. «Regulatory conversations.» Journal of Law and Society, 1 ed.: 163-196.
BRAITHWAITE, John. 2002. «Rules and principles: a theory of legal certainty.»Australian Journal of Legal Philosophy.
CARBONNIER, Jean. 2006. Droit et passion du droit sous la Ve République. Paris: Flamarion.
FICI, Antonio. 2013. «An introduction to cooperative law.» In International handbook of cooperative law, by Dante Cracogna, Antonio Fici and Hagen Henrÿ. Nueva York: Springer.
FORGIONI, Paula A. 2012. «As sociedades cooperativas no Brasil: muito além dos preconceitos e das questões tributárias.» In Direito Processual Empresarial, by Gilberto Gomes Bruschi. Rio de Janeiro: Elsevier.
FRIEDMAN, Milton A. 1970. «A Friedman Doctrine — The Social Responsibility of business is to increase its profits.» The New York Times, set. 13.
FRISON-ROCHE, Marie-Anne. 2023. «Confronter le rôle du juge et de l»avocat pour imposer la compliance comme caracteristique de l»État de droit.» In La juridictionnalisation de la compliance, by Marie-Anne Frison-Roche. Paris: Dalloz.
FRISON-ROCHE, Marie-Anne. 2019. «Compliance et personnalité. « Recueil Dalloz, 11 ed.
FRISON-ROCHE, Marie-Anne. 2019. «Théorie juridique de la cartographie de risques, centre du droit de la compliance.» Recueil Dalloz, 44 ed.
FRISON-ROCHE, Marie-Anne. 2016. «Le droit de la compliance. « Recueil Dalloz.
GADEA SOLER, Enrique. 2024. «Considerations for the Regulation of a Flexible Type of Co-Operative Society: Co-Operative Values and Principles As Limits to the Autonomous Will of the Members». International Association of Cooperative Law Journal, no. 64 (July), 135-56. https://doi.org/10.18543/baidc.2726.
HENRŸ, Hagen. 2017. «Co-operative principles and co-operative law accross the globe.» In The Oxford Handbook of Mutual, Co-operative, and Co-owned Business, by Jonathan Michie, Joseph R. Blasi and Carlo Borzaga. Nueva York: Oxford University Press.
KAPLOW, Louis. 1992. «Rules versus standards.» Duke Law Journal.
LEGRAND, Pierre. 2022. Negative Comparative Law: A strong programme for weak thought. New York: Cambridge University Press.
MACHADO, Ana Luisa Araújo. 2022. «Os impactos da declaração de taxatividade do rol da ANS pelo STJ no ecossistema da saúde suplementar.» Caderno Virtual, 53 ed.
MILLER, Geoffrey P. 2020. «The compliance function.» In The Oxford hand-book of corporate law and governance, by Jeffrey N. Gordon and Wolf-Georg Ringe. Nueva York: Oxford University Press.
MILLER, Geoffrey P. 2017. The law of governance, risk management, and compliance. 2.
Nueva York: Wolters Kluwer.
PESTOFF, Victor A. 2017. «The social and political dimensions of co-operative enterprises.» In The Oxford Handbook of Mutual, Co-operative, and Co-owned Business, by Jonathan Michie, Joseph R. Blasi and Carlo Borgaza. Nueva York: Oxford University Press.
SAAVEDRA, Gustavo. 2022. «Introdução.» In Compliance, by Gustavo Saavedra. São Paulo: Revista dos Tribunais.
SMITS, Jan. 2015. «Enforcing corporate social responsibility under private law, or: on the disciplining power of legal doctrine.» Masstricht European Private LAw Institute Working Paper, 09 ed.
SULLIVAN, Kathleen M. 1992. «Forward: the justice of rules and standards.» Harvard Law Review.
SUMPTION, Jonathan. 2013. «The limits of the law.» Sultan Azlan Shan Law Lectures.
SUNDFELD, Carlos Ari. 2016. «Compliance: uma reflexão sobre os sistemas de controle nos setores público e privado.» Cadernos FGV Projetos.
TERRA, Aline de Miranda Valverde. 2020. «Planos Privados de assistência à saúde e boa-fé objetiva: natureza do rol de doenças estabelecido pela Agência Nacional de Saúde para fins de cubertura contratual obrigatória.» Revista Brasileira de Direito Civil — RBDCIvil: p. 175-191.
TEUBNER, Gunther. 2016. «Corporate codes in the varieties of capitalism: how their enforcement depends upon difference between production regimes.» Indiana Journal of International Law, 22 ed.
TEUBNER, Gunther. 1998. «Legal irritants: good faith in British Law or how unifying Law ends up in new divergences.» Modern LAw Review: 11-32.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Última actualización: 29/06/2026
Se recomienda a las personas autoras que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. Estas instrucciones se leen conjuntamente con el Código Ético y la Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a de la revista "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Autoría y Ética
Al entregar sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), los/las autores/as aceptan y se comprometen a cumplir las condiciones de publicación sin necesidad de firmar un documento de cesión adicional con la Editorial (Universidad de Deusto). Con ello, garantizan que su trabajo es inédito en cualquier forma, original y que no vulnera el Código Ético de BAIDC ni derechos de terceros, y que no se han otorgado ni se otorgarán licencias que resulten incompatibles con los derechos concedidos a la Editorial.
Los/las autores/as asumen la responsabilidad total y exclusiva sobre el contenido de su estudio y declaran formalmente no tener conflictos de interés que afecten la integridad de la investigación.
2. Derechos de la Editorial
Al enviar el manuscrito, los/las autores/as aceptan su publicación bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. En consecuencia, conceden a la Editorial el derecho exclusivo, gratuito y universal para la primera publicación, edición, maquetación y explotación de la obra. Esta concesión autoriza a la Editorial a distribuir, sublicenciar e indexar el trabajo en cualquier formato, medio, base de datos o repositorio institucional, con fines de promoción y difusión científica.
3. Derechos de autores/as
Los/las autores/as conservan la propiedad intelectual de su obra y retienen el derecho a distribuir y utilizar su trabajo para fines docentes, investigación futura o archivo personal, siempre que se cite la publicación original en la Revista. Se les permite además la publicación posterior en otros medios, siempre que se incluya una nota a pie de página con la referencia completa de BAIDC (incluyendo el DOI, si está disponible) y no se sugiera el respaldo explícito de la Revista y/o Editorial.
4. Acceso abierto
BAIDC es una revista de acceso abierto; lo que significa que es de libre y total acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de su contenido. No obstante, de acuerdo con la licencia arriba mencionada, se debe citar siempre a los/las autores/as de los artículos. Tanto su uso comercial como cualquier modificación que se pretenda distribuir requerirán el permiso expreso previo por escrito de quien sea titular de los derechos.
Véase la sección “Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a” para más información.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
