La reconfiguración de la acción concertada reservada a la iniciativa no lucrativa basada en la regulación de los servicios de interés general de solidaridad
Resumen
Tradicionalmente, las entidades de la economía social han sido un agente protagonista en la prestación de servicios sociales a la ciudadanía. La configuración del Estado de bienestar como manifestación del Estado social supuso la incorporación de numerosos servicios asistenciales de titularidad pública prestados en colaboración con entidades del tercer sector de acción social a través de varios instrumentos de colaboración público-privada.
No obstante, las entidades del tercer sector, por sus propias características intrínsecas, no pueden competir en condiciones de igualdad con entidades con fines lucrativos en la adjudicación de contratos para la prestación de servicios sociales. En este contexto, surgió la acción concertada como vía de gestión indirecta de naturaleza no contractual para la prestación de servicios a las personas; modelo basado en el respeto a los principios del Derecho comunitario y que, en muchas ocasiones, se reservó a entidades sin fines lucrativos. Precisamente, dicha reserva a entidades sin ánimo de lucro ha venido poniendo en riesgo el modelo de acción concertada. En concreto, su principal amenaza deriva de la impugnación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, por parte de la Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE), de la normativa autonómica reguladora de la acción concertada, por considerar que resulta contraria a Derecho al excluir a las entidades con ánimo de lucro.
Ante el riesgo de que los tribunales puedan concluir que la acción concertada reservada a entidades sin ánimo de lucro puede resultar contraria a los principios de igualdad de trato y no discriminación, como ya ha ocurrido con la reserva de contratos públicos a centros especiales de empleo de iniciativa social, será necesario que las entidades de la economía social trabajen en un nuevo planteamiento de la acción concertada que asegure el modelo actual basado en la ausencia de beneficio económico en la prestación de servicios a las personas y la priorización de la calidad asistencial.
Para ello, en este trabajo se plantean las áreas sobre las que debería pivotar una reconfiguración del régimen de la acción concertada reservada a entidades sin ánimo de lucro que tuviera en consideración la diferenciación de los servicios sociales de interés económico general de aquellos servicios de interés no económico, como servicios que atienden a las necesidades de los ciudadanos más vulnerables basados en la doctrina fijada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con los principios de igualdad, universalidad, solidaridad, eficiencia y adecuación, como servicios no sometidos al derecho de la competencia, de forma que se produzca una distinción y un desarrollo específico para los servicios de interés general de solidaridad.
Recibido: 20 julio 2022
Aceptado: 27 abril 2023
Descargas
Citas
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2017. «Cooperativas prestadoras de servicios públicos. Contribuciones al bienestar comunitario desde su identidad. Análisis a la luz de la legislación de cooperativas de Euskadi». Cooperativismo e economía social, núm. 39, 2016-2017, pp. 89-101.
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2018. «La alternativa cooperativa en la prestación de servicios públicos sostenibles». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo núm 52/2018, pp. 123-35.
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2020. «El fomento del cooperativismo a través de la contratación pública sostenible». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos 133, n.º abril: e67339. https://doi.org/10.5209/reve.67339.
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2022. «Socially Sustainable Public Procurement: The Cooperative Model as an Alternative». International Association of Cooperative Law Journal, no. 60 (July), 47-82. https://doi.org/10.18543/baidc.2389.
ARNÁEZ ARCE, Vega María. 2023. «La Agenda 2030 y el compromiso de las administraciones y entidades del sector público por el desarrollo de políticas públicas sostenibles». Cooperativismo e Economía Social, no. 44, 53-80. https://doi.org/10.35869/ces.v0i44.4371.
ATXABAL RADA, Alberto. 2022. «Taxation of the Fund for Cooperative Education and Promotion and Other Public Interest Purposes (COFIP)». International Association of Cooperative Law Journal, no. 61 (December), 225-57. https://doi.org/10.18543/baidc.2354.
COMET-HERRERA, David. 2022. «La nueva reserva de contratos públicos de servicios sociales, culturales y sanitarios en España a cooperativas de trabajo asociado, sociedades laborales y asociaciones», CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 106, 5-30. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.106.20606.
DÍAZ SASTRE, Silvia. 2021. «Contratos open-house». Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica. núm. 15, p. 5-23.
DOMÍNGUEZ MARTÍN, Mónica y CHINCILLA PEINADO, Juan Antonio. 2019. «La acción concertada en la gestión de servicios sanitarios en la Ley 9/2017 de contratos del sector público». Derecho y Salud, vol. 29, núm. extra 1, p. 189.
E. ASHFORD, Douglas. 1989. La aparición de los Estados de Bienestar. Madrid: Ed. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, p. 19.
GARRIDO JUNCAL, Andrea. 2020. Los servicios. sociales. en el siglo XXI. Nuevas tipologías y nuevas formas de prestación. Madrid: Ed. Aranzadi.
GIMENO FELIU, José María. 2018. «La Colaboración público-privada en el ámbito de los servicios sociales y sanitarios dirigidos a las personas: condicionantes europeos y constitucionales». Revista Aragonesa de Administración Pública núm. 58/2018, pp. 12-65.
GIMENO FELIU, José María. 2019. «Los contratos de servicios a las personas y su exclusión de la ley de contratos. La colaboración del tercer sector social en la prestación de servicios locales». La gestión de los servicios públicos locales. Barcelona: Ed. El Consultor de los Ayuntamientos.
GONDRA ELGUEZABAL, Gotzon. 2021. «La contribución para la educación y promoción cooperativa y otros fines de interés público —COFIP— en la ley vasca y su aplicabilidad». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, n.º 58 (mayo), 137-73. https://doi.org/10.18543/baidc-58-2021pp137-173.
IZAGUIRRE CHOPERENA, Ainhoa, SÁNCHEZ SALMERÓN, Víctor y ZUÑIGA RUIZ DE Loizaga, Martín. 2021. «La relación entre la administración pública y el tercer sector guipuzcoano a debate ¿uno o varios modelos ante la heterogeneidad del sector?», CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 103, 111-139. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.103.21489.
LAGUNA PAZ, José Carlos. 2009. Servicios económicos de interés general. Madrid: Ed. Civitas. LÓPEZ GARCÍA, Casimiro. «Servicios de interés general y principio de competencia: del Tratado CEE de 1957 al Tratado de Lisboa de la Unión Europea de 2007». Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica (REALA), núm. 306, 2008, pp. 237-278.
MARBÁN GALLEGO, Vicente. 2007. «Tercer sector, estado de bienestar y política social». Revista política y sociedad núm. 44, pp. 153-169.
MAZA ZORRILLA, Elena. 1987. Pobreza y Asistencia Social en España, Siglos XVI al XX: Aproximación Histórica. Valladolid: Ed. Universidad de Valladolid.
NEBOT LOZANO, Lidón. 1992. Régimen de distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas: Asistencia social. Madrid: Ed. Instituto Nacional de Administración Pública.
RIUS COMA, Martí. 2021. «La cooperación en las cooperativas de iniciativa social para maximizar su posicionamiento en el ámbito asistencial». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, n.º 59 (diciembre), 237-61. https://doi.org/10.18543/baidc-59-2021pp237-261.
TORNOS MAS, Joaquín. 2007. La configuración de los servicios sociales como servicio público. Derecho subjetivo de los ciudadanos a la prestación del servicio. Madrid: Ed. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
VAQUER CABALLERIA, Marcos. 2002. La acción social. Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.
VAQUER CABALLERIA, Marcos. 2010. «De nuevo sobre la doctrina europea de los servicios de interés general: Los problemas para definir la familia de los «servicios sociales» y su aplicación en materia de vivienda». Revista General de Derecho Administrativo, núm. 25, 2010.
VIDA FERNÁNDEZ, Jesús. 2017. «Los servicios públicos de solidaridad en la Unión Europea: Los límites del mercado único y la competencia en los servicios de interés general» en Los servicios púbicos tras la crisis económica. En especial la asistencia sanitaria en la Unión Europea, Valencia: Ed. Tirant lo Blanch, pp. 27-135.
El/la autor/a, mediante la entrega de sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), acepta las condiciones que se detallan a continuación sobre derechos de autor/a y se compromete a cumplirlas.
1. Cesión de derechos
La Editorial (Universidad de Deusto) conserva los derechos de autor/a de esta publicación.
Mediante la entrega de sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), sin la firma de ningún documento de cesión, el/la autor/a cede libre de pago a la Editorial (Universidad de Deusto) los derechos de distribución, comunicación pública y reproducción del trabajo que somete a publicación en el Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC) en cualquier tipo de soporte, ahora conocidos o desarrollados en el futuro, para los propósitos educativos y académicos incluida la cesión para su inclusión en las bases de datos en las que esta revista está indexada.
2. Autoría
El/la autor/a debe ser el/la único/a creador/a de la obra o debe actuar legalmente en nombre y con el pleno acuerdo de todos/as los/as co-autores/as.
El/la autor/a garantiza que no se han otorgado ni se otorgarán permisos o licencias de cualquier tipo que puedan violar los derechos otorgados a la Editorial (Universidad de Deusto).
El/la autor/a asume la responsabilidad de obtener todos los permisos necesarios para la reproducción en sus manuscritos de cualquier texto, material o ilustración, proveniente de otro/a autor/a, institución o publicación.
3. Derecho de autor/a y Código de conducta
El/la autor/a garantiza que su trabajo es original; que no ha sido publicado en cualquier forma anteriormente; que no está preparando su publicación en otra parte; que su envío y publicación no violan las directrices éticas de la Revista (BAIDC) ni los códigos de conducta, leyes o derechos de cualquier tercero.
4. Difusión en régimen de Acceso Abierto (Open Access)
El acceso al contenido digital de cualquier número del Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC) es gratuito, en régimen de Acceso Abierto (Open Access). Los trabajos podrán leerse, descargarse, copiar y difundir, sin fines comerciales inmediatamente después de su publicación, sin la previa autorización del editor o el autor, siempre que la obra original sea debidamente citada y cualquier cambio en el original esté claramente indicado.
5. Redifusión del artículo por el/la autor/a
El/la autor/a tiene el derecho a presentar, exhibir, distribuir, desarrollar y publicar su trabajo, siempre que indique con claridad y en la primera nota a pie de página que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, con indicación del número, año, páginas y DOI (si procede).
Aviso legal
Cualquier uso del artículo contrario a las reglas anteriores en cualquier medio o formato, ahora conocido o desarrollado en el futuro, requiere el permiso previo por escrito del titular de los derechos de autor/a.
Las consecuencias que puedan derivarse de denuncias por publicación de artículos plagiados serán responsabilidad exclusiva del/de la autor/a.