Causa of Contracts and General Assemblies Resolutions in Polish Cooperative Law

Keywords: causa, cooperative transactions, cooperative’s resolution, members’ economic participation

Abstract

The article aims to present the manifestations of the requirement of causa of increment under Polish cooperative law. This requirement is one of the fundamental principles of Polish private law. According to this principle, party’s increments (acquisition of goods or rights) has to have a valid causa (purpose). Otherwise the party is obligated to return the increment. Because cooperatives are legal persons regulated by private law this requirement fully applies to their legal actions, including cooperative transactions. The requirement of causa also applies to increments provided by the members to the cooperative. Therefore, the requirement of causa is the fundament of cooperative’s capital and members’ economic participation depends on complying with it.

Received: 14 December 2020
Accepted: 06 April 2021

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dominik Bierecki, National Association of Cooperative Savings and Credit Unions; Cooperative Research Institute

Dr. iuris, attorney-at-law

References

AYNÈS, LAURENT. 2017. “The Content of Contracts: Prestation, Object but No Longer la Cause?” In The Code Napoléon Rewritten. French Contract Law after the 2016 Reforms, edited by Joh Cartwright and Simon Whittaker, 137-143. Oxford – Portland, Oregon: Hart Publishing.

BIERECKI, DOMINIK. 2017. Spółdzielnia europejska w świetle prawa polskiego. Sopot: Wydawnictwo Spółdzielczego Instytutu Naukowego.

BIERECKI, DOMINIK. 2019. “The De Lege Ferenda Propositions Regarding the Membership in the Cooperative in Poland”. Prawo i Więź, no. 3: 29-53. https://doi.org/10.36128/priw.vi3

BIERECKI, DOMINIK. 2019. “Zbycie udziału w spółdzielni rolników.” Pieniądze i Więź, no. 1: 80-94.

BIERECKI, DOMINIK. 2020. «Estado legal y tendencias de desarrollo de las cooperativas de ahorro y crédito en el derecho polaco y su cumplimiento de las normas WOCCU y los principios cooperativos internacionales». Boletín De La Asociación Internacional De Derecho Cooperativo, n.º 56 (abril), 19-45. https://doi.org/10.18543/baidc-56-2020pp19-45.

BREMKAMP, TILL. 2008. Causa. Der Zweck als Grundpfeiler des Privatrechts. Berlin: Duncker & Humblot.

CZACHÓRSKI, WITOLD. 1952. Czynności prawne przyczynowe i oderwane w polskim prawie cywilnym. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

DROZD, EDWARD. 1974. Przeniesienie własności nieruchomości. Cracow: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

GOŁACZYŃSKI, JACEK. 2017. “Dopuszczalność przewłaszczenia na zabezpieczenie z uwzględnieniem nieruchomości.” In Zabezpieczenia wierzytelności w prawie polskim w 20-lecie przywrócenia zastawu rejestrowego, edited by Andrzej Jakubecki, Jan Mojak and Jacek Widło, 13-37. Lublin: Innovatio Press Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Innowacji.

GRZYBOWSKI, STEFAN. 1985. “Czynności prawne. Zasady ogólne”. In System prawa cywilnego. Część ogólna 1, 503-511, edited by Stefan Grzybowski. Wrocław – Warsaw – Crakow – Gdańsk – Łódź: Ossolineum and Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.

GUTOWSKI, MACIEJ. 2012. Nieważność czynności prawnej. Warsaw: C. H. Beck.

LORENZEN, ERNEST G. 1919. “Causa and Consideration in the Law of Contracts.” Yale Law Journal, vol. XXVIII, no. 7.

PIETRZYKOWSKI, KRZYSZTOF.1990. Powstanie i ustanie stosunku członkostwa w spółdzielni. Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

PIETRZYKOWSKI, KRZYSZTOF. 2012. “Prawa rzeczowe do lokali w spółdzielni mieszkaniowej”. In System Prawa Prywatnego. Prawo rzeczowe 4, edited by Edward Gniewek, 269-458. Warsaw: C.H. Beck.

PYZIAK-SZAFNICKA, MAŁGORZATA. 1996. Uznanie długu. Warsaw: Wydawnictwa Prawnicze PWN.

RADWAŃSKI, ZBIGNIEW. 1977. Teoria umów. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

RADWAŃSKI, ZBIGNIEW. 2008. “Rodzaje czynności prawnych.” In System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna 2, edited by Zbigniew Radwański, 173-222. Warsaw: C. H. Beck.

ROWAN, SOLÈNE. 2017. “The new French law of contract.” International and Comparative Law Quarterly, vol. 66, no. 4: 805-831. https://doi.org/10.1017/S0020589317000252

SADOWSKI, KORNEL. 2014. “The Abstraction Principle and the Separation Principle in German Law.” Przegląd Prawniczy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, no. 4: 237-243.

SMYCZYŃSKI, TADEUSZ. 1961. “Zagadnienie czynności prawnych abstrakcyjnych w projekcie kodeksu cywilnego”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, no. 4: 45-50.

SZLĘZAK, ANDRZEJ. 1995. “Przewłaszczenie na zabezpieczenie rzeczy przyszłych, rzeczy oznaczonych co do gatunku oraz nieruchomośzi.” Rejent, no. 5: 111-130.

SZPUNAR, ADAM. 1997. Zabezpieczenia osobiste wierzytelności. Sopot: Wydawnictwo Prawnicze “Lex”.

VAN KĘDZIERSKI, DAWID. 2018. “Geneza zasad ochrony wierzycieli spółek kapitałowych.” Transformacje Prawa Prywatnego, no. 1: 5-52.

VAN VLIET, LARS. 2003. “Iusta Causa Traditionis and its History in European Private Law”, European Review of Private Law, no. 3: 342-378.

VAN VLIET, LARS. 2017. “Transfer of Property Inter Vivos.” In Comparative Property Law: Global Perspectives, Research Handbooks in Comparative Law series, edited by Michele Graziadei and Lionel Smith, 148-170. Cheltenham, UK – Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing.

WILHELM, JAN. 2009. Kapitalgesellschaftsrecht. Berlin: De Gruyter.

WOLTER, ALEKSANDER, JERZY IGNATOWICZ and KRZYSZTOF STEFANIUK. 2001. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warsaw: LexisNexis.

ZAKRZEWSKI, PIOTR et. al. 2014. Spółdzielcze kasy oszczędnościowo – kredytowe. Komentarz. Warsaw: C. H. Beck.

ZIMMERMANN, REINHARD. 1996. The Law of Obligations. Roman Fundations of the Civilian Tradition. Oxford: Oxford University Press.

Published
2021-05-12
How to Cite
Bierecki, Dominik. 2021. “Causa of Contracts and General Assemblies Resolutions in Polish Cooperative Law”. International Association of Cooperative Law Journal, no. 58 (May), 19-34. https://doi.org/10.18543/baidc-58-2021pp19-34.
Section
Articles