Los mecanismos de resolución alterna de conflictos en el Derecho cooperativo nicaragüense
Resumen
La vía jurisdiccional juega un papel fundamental en los Estados de Derecho, constituyéndose como pilar fundamental en las democracias modernas. A pesar de ello, se ha demostrado que en ciertos ámbitos, la judicialización de los conflictos no conlleva una respuesta adecuada. Los métodos alternativos de conflictos se presentan como modelos más flexibles, caracterizados por su sencillez, prontitud y búsqueda de entendimiento entre las partes más que de confrontación. El Derecho cooperativo es ámbito idóneo para la aplicación de estos mecanismos. Nicaragua no ha sido ajena a estas figuras alternativas de resolución de controversias en este ámbito. Sin embargo, solo una correcta regulación aunada a una profusa información y capacitación de todos los operadores serán la clave para una aplicación real y efectiva.
Recibido: 31 mayo 2021
Aceptado: 23 septiembre 2021
Descargas
Citas
Argudo Périz, José Luis. 2006. «Los sistemas no adversariales de resolución de conflictos en la legislación cooperativa autonómica». Revista vasca de economía social-GEZKI 2: 105-130 106. https://ojs.ehu.eus/index.php/Gezki/article/view/3296/2922
Asencio Mellado, José María, Olga Fuente Soriano, y Otros. 2019. Derecho procesal civil. Parte especial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barona Vilar, Silvia. 2011. «Comentario al artículo 43». En Comentarios a la Ley de Arbitraje, 1483-1523. Madrid: Civitas.
Barona Vilar, Silvia. 2011. «Las ADR en la justicia del siglo XXI, en especial la mediación». Revista de Derecho 1: 185-211. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S071897532011000100008&script=sci_arttext&tlng=en
Barona Vilar, Silvia. 2013. Mediación en asuntos civiles y mercantiles en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Barona Vilar, Silvia. 2014. «Integración de la mediación en el moderno concepto de Acces to Justice. Luces y sombras en Europa». Revista para el análisis del Derecho 4: 2-29. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/291746/380245
Bernardo San José, Alicia. 2008. «Principales efectos del laudo arbitral: cosa juzgada y ejecutabilidad». Revista de arbitraje comercial y de inversiones. 1: 115-138. https://arbitrajeraci.files.wordpress.com/2018/08/principales-efectos-del-laudo-arbitral-cosa-juzgada-y-ejecutabilidad.pdf
Cappelletti, Mauro. y Bryant Garth. 1996. El acceso a la justicia. La tendencia en el mundo mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
Carretero Morales, Emiliano. 2016. La mediación civil y mercantil en el sistema de justicia Madrid: Dykinson.
De La Oliva Santos, Andrés. Ignacio Díez-Picazo Giménez. y Jaime Vegas Torres. 2016. Derecho procesal civil. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
Díez-Picazo, Luis María. 2013. Sistema de derechos fundamentales. Pamplona: Civitas Ediciones.
Dirección de resolución alterna de conflictos-Corte Suprema de Justicia de Nicaragua. 2019. Manual curso básico de mediación. Managua: Publicaciones Poder Judicial.
Gould, Jeffrey. 1985. «Amigos peligrosos, enemigos mortales: Un análisis de Somoza y el movimiento obrero nicaragüense (1944-1946). Revista de historia. n.º 12-13: 19-65. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/historia/article/view/3189
Herrera de las Heras, Ramón. 2012. «La autonomía de la voluntad en el arbitraje y la mediación. Jurisprudencia constitucional española y experiencias en el ámbito de consumo». Revista de Derecho 12: 175-193. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071809502012000100008
Marcos González, María. 2004. «El sistema arbitral español de consumo en el marco normativo de la Unión Europa». La Ley, Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía. n.º 2: 1676-1685.
Martí Miravalls, Jaume. 2005. «El Arbitraje Cooperativo en la Legislación Española». Boletín de la asociación internacional de Derecho cooperativo n.º 39: 33-91.
Montero Aroca, Juan, Juan Luis Gómez Colomer, Silvia Barona Vilar y María Pía Calderón Cuadrado. 2017. Derecho jurisdiccional. Proceso civil. Valencia: Tirant lo Blanch.
Montoya Melgar, Alfredo. 2020. Derecho del trabajo. Madrid: Tecnos.
Moreno Catena, Víctor. y Valentín Cortes Domínguez. 2017. Introducción al Derecho Procesal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ordeñana Gezuraga, Ixusco. 2012. «Más allá del arbitraje cooperativo: la mediación cooperativa. Sobre la necesidad de fomentarla en el ordenamiento jurídico español a la luz del Real Decreto-Ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles». Revista Vasca de Economía Social-GEZKI 8: 112-141. https://ojs.ehu.eus/index.php/gezki/article/view/12719/0
Otero Parga, Milagros. y Helena Sotelo Muñoz. 2007. Mediación y solución de conflictos, habilidades para una necesidad emergente. Madrid: Tecnos.
Pardo Iranzo, Virginia. 2011. «Comentario al artículo 44». En Comentarios a la Ley de Arbitraje, 1521-1547. Madrid: Civitas.
Pérez-Villalobos, María Concepción. 2017. «Artículo 24.1 CE: Tutela judicial efectiva». En Derechos fundamentales, aspectos básicos y actuales. Santiago de Compostela: Andavira Editora.
Ramos Pérez, María Eugenia. 2006. «La gestión de conflictos en las cooperativas». Revista vasca de economía social-GEZKI 2: 131-149. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2234218
Rifá Soler, José María. Manuel Richard González. e Iñaki Riaño Brun. 2010. Derecho procesal civil, Pamplona: Publicaciones Gobierno de Navarra e Instituto Navarro de Administración Pública.
San Cristóbal Reales, Susana. 2013. «Sistemas alternativos de resolución de conflictos: negociación, conciliación, mediación, arbitraje, en el ámbito civil y mercantil». Anuario jurídico y económico escurialense. n.º 46: 39-62.
Sotelo Muñoz, Helena, Emiliano Carretero Morales y Cristina Ruiz López. 2017. Mediación y resolución de conflictos: Técnicas y ámbitos. Madrid: Tecnos.
Tórrez Peralta, William. 2017. Derecho procesal civil (Conforme al nuevo Código Procesal Civil). Mangua: Gutenberg Impresiones.
Tórrez Peralta, William. 2020. «El Derecho cooperativo nicaragüense como instrumento de desarrollo social». Boletín de la asociación internacional de Derecho cooperativo n.º 57: 351-389. https://doi.org/10.18543/baidc-57-2020pp351-389.
Valiño Ces, Almudena. 2019. «Más allá de los métodos alternativos clásicos al proceso judicial: otras formas de resolución de conflictos». En Cuadernos de Dereito actual 11: 201-224. http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/381
World Justice Project. 2020. Índice de Estado de Derecho 2020. Washington, DC. https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-Global-ROLI-Spanish.pdf
Derechos de autor 2021 Universidad de Deusto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Última actualización: 29/06/2026
Se recomienda a las personas autoras que lean atentamente sus derechos. Creemos que este enfoque garantiza un acuerdo justo para ambas partes. Estas instrucciones se leen conjuntamente con el Código Ético y la Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a de la revista "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Autoría y Ética
Al entregar sus manuscritos al Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), los/las autores/as aceptan y se comprometen a cumplir las condiciones de publicación sin necesidad de firmar un documento de cesión adicional con la Editorial (Universidad de Deusto). Con ello, garantizan que su trabajo es inédito en cualquier forma, original y que no vulnera el Código Ético de BAIDC ni derechos de terceros, y que no se han otorgado ni se otorgarán licencias que resulten incompatibles con los derechos concedidos a la Editorial.
Los/las autores/as asumen la responsabilidad total y exclusiva sobre el contenido de su estudio y declaran formalmente no tener conflictos de interés que afecten la integridad de la investigación.
2. Derechos de la Editorial
Al enviar el manuscrito, los/las autores/as aceptan su publicación bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. En consecuencia, conceden a la Editorial el derecho exclusivo, gratuito y universal para la primera publicación, edición, maquetación y explotación de la obra. Esta concesión autoriza a la Editorial a distribuir, sublicenciar e indexar el trabajo en cualquier formato, medio, base de datos o repositorio institucional, con fines de promoción y difusión científica.
3. Derechos de autores/as
Los/las autores/as conservan la propiedad intelectual de su obra y retienen el derecho a distribuir y utilizar su trabajo para fines docentes, investigación futura o archivo personal, siempre que se cite la publicación original en la Revista. Se les permite además la publicación posterior en otros medios, siempre que se incluya una nota a pie de página con la referencia completa de BAIDC (incluyendo el DOI, si está disponible) y no se sugiera el respaldo explícito de la Revista y/o Editorial.
4. Acceso abierto
BAIDC es una revista de acceso abierto; lo que significa que es de libre y total acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de su contenido. No obstante, de acuerdo con la licencia arriba mencionada, se debe citar siempre a los/las autores/as de los artículos. Tanto su uso comercial como cualquier modificación que se pretenda distribuir requerirán el permiso expreso previo por escrito de quien sea titular de los derechos.
Véase la sección “Política de Acceso Abierto, Licencia y Derechos de Autor/a” para más información.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
