Cooperativism as an instrument for the autonomy of rural communities in the Amazon: the experience of extractive farmers in the municipality of Lábrea, AM
Abstract
This article deals with the organization of extractive communities in the municipality of Lábrea, in Amazonas, Brazil, and how the cooperative was essential for overcoming the socioeconomic challenges faced by extractivists in the Amazon. The collection of the information was made through visits and interviews with extractivists, leaders of the communities and organizations that operate in the region. As a result, we conclude that the creation of the Cooperativa Agroextractivista Sardinha (COOPMAS), with the mediation of institutions, made possible the organization of extractive and agricultural production, overcoming the travester and fair trade for extractivist and agricultural products, as well as facilitating access to public policies such as credit, technical assistance and markets, contributing to the socio-economic and political emancipation of extractivists.
Received: 11 June 2019
Accepted: 01 October 2019
Published online: 19 December 2019
Downloads
References
ABRAMOVAY, Ricardo e Luiz Carlos BEDUSCHI FILHO. 2003. «Desafios para a gestão territorial do desenvolvimento sustentável no Brasil». Em Anais do XLI Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Juiz de Fora: Sober.
ABRAMOVAY, Ricardo. 2000. O capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada, 379-397. São Paulo: Economia Aplicada.
ALBAGLI, Sarita e Maria Lucia MACIEL. 2002. Capital social e empreendedorismo local. Rio de Janeiro: UFRJ/IE-RedeSist-FINEP-SEBRAE.
ALEIXO, Josinaldo. 2011. Memorial da luta pela Reserva Extrativista do Médio Purus em Lábrea-AM: registro da mobilização social, organização comunitária e conquista de cidadania na Amazônia. Brasília: Associação dos Trabalhadores Agroextrativistas do Médio Purus e Instituto Internacional de Educação do Brasil.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Bueno de. 2008. Antropologia dos Archivos da Amazônia. Rio de Janeiro: Casa 8.
ARAMBURU, Mikel. 1994. «Aviamento, modernidade e pós-modernidade na Amazônia». Revista Brasileira de Ciências Sociais, no. 25.
ATLAS DO DESENVOLVIMENTO: LÁBREA. 2010. Acesso em 15 de maio de 2019. http://www.atlasbrasil.org.br/2010/pt/home/
BATISTA, Djalma. 2007. O Complexo da Amazônia: análise do processo de desenvolvimento. 2.ª ed. Manaus: Valer, Edua e Inpa.
BEDUSCHI FILHO, Luiz Carlos e Ricardo ABRAMOVAY. 2004. «Desafios para o desenvolvimento das regiões rurais». Nova Economia 14, no. 3: 35-70.
BENCHIMOL, Samuel. 2009. Amazônia: formação social e cultural. Manaus: Valer.
BILERT, Vania Silva de Souza, Miguel Ângelo PERONDI, André ALVES PEREIRA e Simão TERNOSKI. 2011. «A contribuição do capital social para o desenvolvimento local». Ciências Sociais Aplicadas em Revista 11, no. 21: 29-42.
BOURDIEU, Pierre. 1998. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes.
BOURDIEU, Pierre. 2005. «O campo econômico». Revista Política e Sociedade: 15-57.
CARDOSO, Ciro Flamarion. 1984. Economia e Sociedade em áreas coloniais periféricas: Guiana Francesa e Grão-Pará 1750 e 1817. Rio de Janeiro: Graal.
CHEROBIM, Mauro. 1983. Trabalho e comércio nos seringais, 101-107. São Paulo: Perspectivas.
COLEMAN, James S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
COLLIS, Jill e Roger HUSSEY. 2005. Pesquisa em administração. 2.ª ed. São Paulo: Bookman.
COSTA, Ivana, Ana Cecília FEITOSA VASCONCELOS, Elizabeth DE OLIVEIRA ANDRADE, Gesinaldo ATAÍDE CÂNDIDO e Isabela ASSIS GUEDES ROSAS. «Capital social como instrumento para viabilização do desenvolvimento regional: estudo de caso no Cariri Paraibano». G&DR 4, no. 2: 58-80.
COSTA, Jemima Ismael da. 2015. «Associativismo e cooperativismo em uso de recursos naturais da Amazônia: castanha-do-Brasil» Em Anais do Workshop de Pesquisa e Agricultura Familiar: Fortalecendo a Interação da Pesquisa para Inovação e Sustentabilidade, 339-348. Manaus: Embrapa.
COSTA, Willas Dias da Costa e Thereza C. CARDOSO MENESES. 2015. «Antigas e novas dinâmicas de poder e território no Médio Purus/AM». Textos & Debates, no. 26: 73-84.
FALCÓN, Carmen Esther y FUENTES, Juana. 2017. «La participación de las cooperativas en el desarrollo urbano sostenible». REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 125: 89-108. doi: http://doi.org/10.5209/REVE.57063
FAMÍLIA LABRE. 2019. «Mais informações a respeito de Lábrea-AM.» Família Labre. Acesso em 25 de maio de 2019. http://familialabre.blogspot.com
FERREIRA, Ericka Sales e Vera Lúcia SALAZAR PESSÔA. 2012. «Capital social e desenvolvimento territorial: uma abordagem teórica-conceitual». CampoTerritório: revista de geografia agrária 7, no. 14: 1-330.
FONSECA, Antônio Ângelo Martins. 2005. Instituição e desenvolvimento territorial. O desempenho municipal após a descentralização. Feira de Santana: UEFS.
FRANCO, Marcelo Horta Messias. 2011. «Novas configurações territoriais no Purus indígena e extrativista». Em Álbum Purus. Manaus: Edua.
GIDDENS, Anthony. 2001. A terceira via: reflexões sobre o impasse político atual e o futuro da social-democracia. Rio de Janeiro: Record.
GIL, Antônio Carlos. 2002. Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ª ed. São Paulo: Altas.
HECK, Egon; Francisco LOEBENS; Priscila D. CARVALHO. 2005. «Amazônia indígena: conquista e desafios». Estudos Avançados 19, no. 53: 237-255.
HELAL, Diogo Henrique e Jorge Alexandre BARBOSA NEVES. 2007. Superando a pobreza: o Papel do Capital Social na Região Metropolitana de Belo Horizonte. Rio de Janeiro: Cadernos EBAPE. BR.
HOMMA, Alfredo Kingo Oyama e Antonio José ELIAS AMORIM DE MENEZES. 2014. «Avaliação de uma agroindústria beneficiadora de castanhado-pará na microrregião de Cametá, Estado do Pará». Em Extrativismo vegetal na Amazônia: história, ecologia, economia e domesticação. Brasília: Embrapa.
LINK, Rogério Sávio. 2017. «Os apurinã e a última fronteira do estado brasileiro». Fronteiras: Revista de História: 11-42.
LIRA, Talita de Melo e Maria do Perpétuo Socorro RODRIGUES CHAVES. 2016. Comunidades ribeirinhas na Amazônia: organização sociocultural e política: 66-76. Campo Grande-MS: Interações.
LONDERO, Márcia. 2009. Ciências Sociais nas organizações. Curitiba: IESDE Brasil S.A.
LÓPEZ, Josune. 2019. «The promotion of both decent and green jobs through cooperatives». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 54: 115-129. doi: http://doi.org/10.18543/baidc-54-2019pp115-129
MEDINA, Analaura y FLORES, Uziel. 2018. «Estudio dialéctico de la economía social». Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, 52: 73-106. doi: http://doi.org/10.18543/baidc-52-2018pp73-106
MEIRELLES, Thomaz. 2016. Workshop do pirarucu. Acesso em: 26 de novembro de 2017. http://thomazrural.com.br/2016/07/09/sera-que-o-work-shop-do-pirarucu-lembrou
MENEZES, Thereza. 2011. «Dois destinos para o Purus: desenvolvimentismo, socioambientalismo e emergência dos povos tradicionais no sul do Amazonas». Em Álbum Purus, 131-152. Manaus: Edua.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. 2013. Relatório da 3.ª edição do Projeto MPF nas Comunidades amazônicas («MPF na Comunidade»). Lábrea-AM: MPF.
MIRANDA, Ricardo Nunes. 2013. Zona Franca de Manaus: desafios e vulnerabilidades. Textos para Discussão, 126. Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal.
NASCIMENTO, Maria das Graças. 1998. «Migrações nordestinas para a Amazônia». Revista de educação, cultura e meio ambiente: 1-13.
NODA, Eliana Aparecida do Nascimento. 2008. «Políticas agrícolas e ambientais no Baixo e Médio Purus-AM». Dissertação de Mestrado, Curso de Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia, Universidade Federal do Amazonas.
ORTEGA, Antônio César e Vitor Alberto MATOS. 2013. «Território, desenvolvimento endógeno e capital social em Putnam e Bourdieu». Revista Politica & Sociedade: 35-60.
PUTNAM, Robert. 1993. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV.
PUTNAM, Robert. 1993. The prosperous comunity: social capital and public life. The American Prospect n.º 13. Cambridge: Springer. Acesso em 20 de maio de 2019. http://epn.org/prospect/13/13putn.htlm
PUTNAM, Robert. 2006. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV.
REIS, Arthur Cézar Ferreira. 1953. O seringal e o seringueiro. Rio de Janeiro: Ministério da Agricultura.
RIBEIRO, Lilian Lopes e Jair ANDRADE DE ARAÚJO. 2018. «Capital social e pobreza no Brasil». Revista de Economia Politica 38, no. 4 (153): 749-765.
ROUTLEDGE, Bryan e Joachim AMSBERG. 1996. Endogeneous social capital. Pittsburgh: Carnegie Mellon University.
SANTOS, Valcir Bispo. 2007. «Capital Social em áreas de Acordos de Pesca na Amazônia Oriental: articulações entre escalas e aspectos institucionais e organizativos nos processos de aprendizagem e inovações de pescadores artesanais ribeirinhos». Trabalho apresentado nos Anais do II Seminário Nacional Movimentos Sociais, Participação e Democracia, UFSC, Florianópolis.
SEN, Amartya. 2010. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
SILVA, Lindomar Jesus Silva, Ariane Angélica MORENO, Gilmar Antonio MENEGHETTI, José Olenilson COSTA PINHEIRO e Tassiana Maylla FONTOURA DA SILVA. 2015. «A importância da organização dos extrativistas: uma abordagem a partir da comparação das redes estabelecidas em dois municípios produtores de castanha-do-brasil no Estado do Amazonas». Trabalho apresentado no XXX Congreso ALAS Costa Rica, 2015.
SILVA, Osíris Araújo da. 2015. «Debate: o desenvolvimento rural integrado do Amazonas». Revista Terceira Margem Amazônia: 240-244.
SIMONI, Jane. 2010. A. Revitalização do extrativismo: práticas de economia solidária e sustentabilidade. Brasília: IPEA.
SOUSA, José Vasconcelos. 2002. Mediação: O que é?. Portugal: Quimera. SOUZA, Itamar. 1978. «Migrações internas no Brasil». Dissertação de Mestrado, USP.
TEISSERENC, Pierre e Maria José DA SILVA AQUINO TEISSERENC. 2014. «Território de ação local e de desenvolvimento sustentável: efeitos da reivindicação socioambiental». Revista Sociologia & Antropologia: 97-125.
TEIXEIRA, Carlos Corrêa. 2009. Servidão humana na selva: o aviamento e o barracão nos seringais da Amazônia. Manaus: Editora Valer.
TOMASI, André. 2016. Cadeia de valor da castanha do Brasil no município de Lábrea/AM. Brasília: Instituto Internacional de Educação do Brasil.
Last update: 29/06/2026
The authors are advised to read their rights carefully. We believe this approach ensures a fair agreement for both parties. These instructions should be read in conjunction with the Ethical Guidelines and the Open Access Policy, Licensing Terms and Copyright of the journal "Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC)".
1. Authorship and Ethics
By submitting their manuscripts to Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo (BAIDC), the authors accept and undertake to comply with the conditions of publication without the need to sign an additional transfer agreement with the Publisher (University of Deusto). In doing so, they guarantee that their work is unpublished in any form, original, and does not breach BAIDC’s Ethical Guidelines or the rights of third parties, and that no licences have been or will be granted that are incompatible with the rights granted to the Publisher.
The authors assume full and exclusive responsibility for the content of the study and formally declare that they have no conflicts of interest that affect the integrity of the research.
2. Publisher’s Rights
By submitting the manuscript, the authors agree to its publication under the Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 licence. Consequently, they grant the Publisher the exclusive, royalty-free and worldwide right of first publication, editing, layout and exploitation of the article. This grant authorises the Publisher to distribute, sub-license and index the work in any format, medium, database or institutional repository, for the purposes of promotion and scientific dissemination.
3. Copyright
The authors retain the intellectual property rights to their article and retain the right to distribute and use their work for teaching purposes, future research or personal archiving, provided that the original publication in the Journal is cited. They are also permitted to republish in other media, provided that a (foot)note is included with the full reference to BAIDC (including the DOI, where available) and no explicit endorsement of the Journal and/or Publisher is implied.
4. Open access
BAIDC is an open-access journal; this means that it is freely and fully accessible in its entirety immediately upon publication of its content. However, in accordance with the licence mentioned above, the authors of the articles must always be properly cited; and both commercial use and any modification intended for distribution will require the express prior written permission of the rights holder.
More details are available under the section “Open Access Policy, Licensing Terms and Copyright”.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
1.jpg)
.jpg)
.jpg)
